Постановление суда № 14101258, 09.02.2011, Господарський суд Львівської області

Дата принятия
09.02.2011
Номер дела
33/103
Номер документа
14101258
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

          

09.02.11                                                                                                     Справа№ 33/103

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:Приватного підприємства «ТрастТер»(м. Львів)

про :розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 29 жовтня 2009 року та оскарження дій Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції

у справі №:33/103

за первісним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім»(м. Львів)

до відповідача:Приватного підприємства «Траст Тер»(м. Львів)

про:стягнення 149 667 (сто сорок дев'ять тисяч шістсот шістдесят сім) грн. 51 коп. (з яких: 131669,69 грн. – основний борг; 1668,21 грн. –інфляційні; 8375,88 грн. –річні; 7953,73 грн. –пеня)

за зустрічним позовом:Приватного підприємства «Траст Тер»(м. Львів)

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім»(м. Львів)

про:стягнення лізингових платежів в сумі 839572 (вісімсот тридцять дев'ять тисяч п’ятсот сімдесят дві) грн. 12 коп. (з яких: 301387,69 грн. –сума відсотка комісійної згоди; 538184,43 грн. – сума відшкодування вартості об’єкта)

Суддя : Цікало А. І.

При секретарі : Герасименко В. С.

Представники:

Скаржника (заявника):не з'явився

Стягувача:Гера Г. Г. - представник (довіреність № 665 від 25.10.2010 р.)

Залізничного ВДВС Львівського МУЮ:не з'явився ВСТАНОВИВ:

30 липня 2009 року на розгляд господарського суду Львівської області за вх. № 4780 поступила позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім»(м. Львів) до Приватного підприємства «Траст Тер»(м. Львів) про стягнення 149 667 (сто сорок дев'ять тисяч шістсот шістдесят сім) грн. 51 коп. (з яких: 131669,69 грн. –основний борг; 1668,21 грн. –інфляційні; 8375,88 грн. –річні; 7953,73 грн. –пеня).

Ухвалою суду від 07.07.2009 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 23.07.2009 р. В судовому засіданні 23.07.2009 р., у зв’язку з неявкою представника відповідача, розгляд справи було відкладено на 03.09.2009 р. В судовому засіданні 03.09.2009 р. було продовжено строк вирішення спору та розгляд справи відкладено на 24.09.2009 р.

09 вересня 2009 року на розгляд господарського суду Львівської області за вх. № 6524 поступила зустрічна позовна заява від Приватного підприємства «Траст Тер»(м. Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім»(м. Львів) про стягнення лізингових платежів в сумі 839572 (вісімсот тридцять дев'ять тисяч п’ятсот сімдесят дві) грн. 12 коп. (з яких: 301387,69 грн. –сума відсотка комісійної згоди; 538184,43 грн. –сума відшкодування вартості об’єкта).

Ухвалою суду від 11.09.2009 р. прийнято зустрічну позовну заяву до розгляду, об’єднано з первісним позовом та призначено до розгляду на 24.09.2009 р. В судовому засіданні 24.09.2009 р. було оголошено перерву до 15.10.2009 р. В судовому засіданні 15.10.2009 р. оголошувалась перерва до 29.10.2009 р.

Рішенням господарського суду Львівської області від 29.10.2009 р. у справі № 33/103 первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім»(м. Львів) до Приватного підприємства «Траст Тер»(м. Львів) про стягнення 149 667 (сто сорок дев'ять тисяч шістсот шістдесят сім) грн. 51 коп. (з яких: 131669,69 грн. –основний борг; 1668,21 грн. –інфляційні; 8375,88 грн. –річні; 7953,73 грн. –пеня) –задоволити в частині стягнення 141713 (сто сорок одна тисяча сімсот тринадцять) грн. 78 коп. (з яких: 131669,69 грн. –основний борг; 1668,21 грн. –інфляційні; 8375,88 грн. –річні), стягнено з Приватного підприємства «Траст Тер»(вул. Широка, 69/99, м. Львів, 79052; код ЄДРПОУ 19328849) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім»(вул. Коновальця, 103/605, м. Львів, 79057; код ЄДРПОУ 31730064) –141713 (сто сорок одна тисяча сімсот тринадцять) грн. 78 коп. (з яких: 131669,69 грн. –основний борг; 1668,21 грн. – інфляційні; 8375,88 грн. –річні), 1417 (одна тисяча чотириста сімнадцять) грн. 13 коп. –державного мита та 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, провадження у справі в частині стягнення 7953 (сім тисяч дев’ятсот п’ятдесят три) грн. 73 коп. –пені –припинено, в задоволенні зустрічного позову Приватного підприємства «Траст Тер»(м. Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім»(м. Львів) про стягнення 1103675 (один мільйон сто три тисячі шістсот сімдесят п’ять) грн. 12 коп. ( з яких: 301387,69 грн. – сума відсотка комісійної згоди; 538184,43 грн. –сума відшкодування вартості об’єкта; 264103,00 грн. – збитки) –відмовлено.

06.11.2009 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 42-11 від Приватного підприємства «ТрастТер»поступила апеляційна скарга на рішення господарського суду Львівської області від 29.10.2009 р. у справі № 33/103.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.11.2009 р. у справі № 33/103 прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено справу до розгляду на 15.12.2009 р. В судовому засіданні 15.12.2009 р. розгляд справи було відкладено на 19.01.2010 р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19.01.2010 р. у справі № 33/103 рішення господарського суду Львівської області від 29.10.2009 р. у справі № 33/103 залишено без змін, а апеляційну скаргу Приватного підприємства «ТрастТер»без задоволення.

15.02.2010 р. на примусове виконання рішення господарського суду Львівської області від 29.10.2009 р. був виданий наказ, який було звернуто стягувачем до примусове виконання через Залізничний відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції.

18.02.2010 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 124-02 від Приватного підприємства «ТрастТер»поступила касаційна скарга на рішення господарського суду Львівської області від 29.10.2009 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.01.2010 р. у справі № 33/103.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.03.2010 р. прийнято касаційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на 01.04.2010 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.04.2010 р. у справі № 33/103 рішення господарського суду Львівської області від 29.10.2009 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.01.2010 р. у справі № 33/103 залишено без змін, а касаційну скаргу Приватного підприємства «ТрастТер»- без задоволення.

19.03.2010 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 34-д від Приватного підприємства «ТрастТер»поступила скарга на дії органів Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, щодо винесення постанови про арешт коштів боржника від 10.03.2010 р.

19.03.2010 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 35-д від Приватного підприємства «ТрастТер»поступила скарга на дії органів Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, щодо винесення постанови про арешт коштів боржника від 09.03.2010 р.

19.03.2010 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 36-д від Приватного підприємства «ТрастТер»поступила скарга на дії органів Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, щодо винесення постанови про арешт коштів боржника від 10.03.2010 р.

19.03.2010 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 37-д від Приватного підприємства «ТрастТер»поступила скарга на дії органів Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, щодо винесення постанови про арешт коштів боржника від 10.03.2010 р.

23.03.2010 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 41-д від Приватного підприємства «ТрастТер»поступила скарга на дії органів Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, щодо винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 09.03.2010 р.

23.03.2010 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 42-д від Приватного підприємства «ТрастТер»поступила скарга на дії органів Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, щодо не пересвідчення, чи отримана боржником копія постанови про відкриття виконавчого провадження № 17681475.

23.03.2010 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 43-д від Приватного підприємства «ТрастТер»поступила скарга на дії органів Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, щодо винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 10.03.2010 р.

24.03.2010 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 44-д від Приватного підприємства «ТрастТер»поступила скарга на дії органів Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 17681475.

02.04.2010 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 48-д від Приватного підприємства «ТрастТер»поступила скарга на дії органів Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, щодо не розгляду заяви ПП «ТрастТер»№ю-176 від 12.03.2010 р. про відвід державному виконавцю.

28.04.2010 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 63-д від Приватного підприємства «ТрастТер»поступила скарга на дії органів Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, щодо повторного винесення постанови про арешт коштів боржника від 10.03.2010 р.

28.04.2010 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 64-д від Приватного підприємства «ТрастТер»поступила скарга на дії органів Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, щодо повторного винесення постанови про арешт коштів боржника.

19.05.2010 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 73-д від Приватного підприємства «ТрастТер»поступила скарга на дії органів Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, щодо ненадання примірника акту опису й арешту майна боржника від 14.05.2010 р.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 19.05.2010 р. прийнято скарги Приватного підприємства «ТрастТер»(м. Львів) на дії органів Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції до розгляду та призначено їх розгляд на 03.06.2010 р. В судовому засіданні 03.06.2010 р. розгляд скарг було відкладено на 22.06.2010 р. В судовому засіданні 22.06.2010 р. розгляд скарг було відкладено на 06.07.2010 р.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 06.07.2010 р. скаргу Приватного підприємства «ТрастТер»вих. № ю-497 від 19.05.2010 р. на дії органів Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, щодо виключення з акту опису й арешту майна від 14.05.2010 р. ноутбук ASUS X80L чорного кольору, який не є власністю ПП «ТрастТер»та зупинення стягнення, яка поступила до господарського суду Львівської області 21.05.2010 р. за вх. № 76-д задоволено частково, виключено з акту опису й арешту майна Серія АА № 379021 складеного державним виконавцем Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції –Пазиняк Г. Я. 14.05.2010 р. ноутбук ASUS X80L зазначеного у п. 7 вказаного акту, а в задоволені решти скарг на дії органів Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції було відмовлено повністю.

15.07.2010 р. до господарського суду Львівської області від Приватного підприємства «ТрастТер»поступила апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Львівської області від 06.07.2010 р. у справі № 33/103.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.08.2010 р. у справі № 33/103 прийнято апеляційну скаргу Приватного підприємства «ТрастТер»до провадження та розгляд справи призначено на 31.08.2010 р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 05.10.2010 р. у справі № 33/103 ухвалу господарського суду Львівської області від 06.07.2010 р. у справі № 33/103 залишено без змін, а апеляційну скаргу –без задоволення.

27.10.2010 р. до Львівського апеляційного господарського суду за вх. № 1808к від Приватного підприємства «ТрастТер»поступила касаційна скарга на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.10.2010 р. у справі № 33/103.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.12.2010 р. у справі № 33/103 прийнято касаційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на 30.12.2010 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.12.2010 р. у справі № 33/103 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.10.2010 р. залишено без змін, а касаційну скаргу –без задоволення.

19.07.2010 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 113-д від Приватного підприємства «ТрастТер»поступила скарга на дії органів Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, щодо не розгляду звернення ПП «ТранстТер» № ю-603 від 15.06.2010 р.

23.07.2010 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 119-д від Приватного підприємства «ТрастТер»поступила скарга на дії органів Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про скасування постанови від 08.07.2010 р. про розгляд заяви про відвід старшому державному виконавцю Пазиняк Г. Я.

30.07.2010 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 14499 від Приватного підприємства «ТрастТер»поступила заява про визнання наказу виданого господарським судом Львівської області 15.02.2010 р. у справі № 33/103 таким, що не підлягає до виконанню.

08.09.2010 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 17045 від Приватного підприємства «ТрастТер»поступила заява про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 29.10.2009 р. у справі № 33/103.

Зазначені скарги та заява про розстрочку виконання рішення суду не призначались до розгляду оскільки матеріали справи № 33/103 перебували на розгляді у касаційній інстанції і були відсутні в господарському суді Львівської області.

Матеріали справи № 33/103 поступили до господарського суду Львівської області 21.01.2011 р. за вх. № 103.

Ухвалою суду від 25.01.2011р. скарги Приватного підприємства «ТрастТер»(м. Львів) на дії органів Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції та заяву Приватного підприємства «ТрастТер»(м. Львів) про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 29.10.2009 р. у справі № 33/103 прийнято до розгляду та їх розгляд призначено на 09.02.2011 р.

Скаржник (заявник) вимоги суду не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був належно, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлений про місце, дату і час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (долучено до матеріалів справи).

08.02.2011 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 2937/11 від Приватного підприємства «ТрастТер»поступило клопотання про здійснення звукозапису судового розгляду технічними засобами.

09.02.2011 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 2951/11 від Приватного підприємства «ТрастТер»поступило пояснення щодо поданих скарг і заяви про розстрочку виконання рішення суду.

Стягувач вимоги суду виконав, явку повноважного представника в судові засідання забезпечив.

09.02.2011 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 2989/11 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім»поступило клопотання про винесення окремої ухвали щодо зловживання правами сторони по справі.

Представник стягувача проти заяви про розстрочку виконання рішення суду та скарг на дії Залізничного ВДВС Львівського МУЮ заперечив, просив суд відмовити в задоволені таких повністю.

Залізничний ВДВС Львівського МУЮ вимоги суду виконав частково, заперечення на скарги представив, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був належно, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлений про місце, дату і час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (долучено до матеріалів справи).

09.02.2011 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 2937/11 від Залізничного ВДВС Львівського МУЮ поступило заперечення щодо скарг Приватного підприємства «ТрастТер»на дії Залізничного ВДВС ЛМУЮ.

Ухвалою суду від 09.02.2011 р. в задоволенні заяви Приватного підприємства «ТрастТер»про розстрочення виконання рішення господарського суду Львівської області від 29 жовтня 2009 року та в задоволенні скарг Приватного підприємства «ТрастТер»на дії органів Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції було відмовлено повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ч. 5 ст. 121 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 45 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Оглянувши матеріали справи № 33/103, суд прийшов до висновку, що Приватне підприємство «ТрастТер»(вул. Широка, 69/99, м. Львів, 79052 (вул. Стороженка, 12, м. Львів, 79052); код ЄДРПОУ 19328849) відверто зловживає своїми правами шляхом заявлення численних безпідставних скарг на дії органів державної виконавчої служби, в задоволенні котрих судами першої, апеляційної та касаційної інстанції відмовлено, що в свою чергу, на думку суду, спрямоване на умисне невиконання рішення суду.

Враховуючи наведене, у зв’язку з умисним невиконанням рішення суду, керуючись ст. ст. 86, 90 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Повідомити Прокурора Львівської області про правопорушення, які стали відомі суду під час розгляду справи, для проведення перевірки та вжиття заходів передбачених чинним законодавством України.

Про результати перевірки, прошу повідомити суд.

Суддя                                                                       

Часті запитання

Який тип судового документу № 14101258 ?

Документ № 14101258 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 14101258 ?

Дата ухвалення - 09.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14101258 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14101258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 14101258, Господарський суд Львівської області

Судебное решение № 14101258, Господарський суд Львівської області было принято 09.02.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 14101258 относится к делу № 33/103

то решение относится к делу № 33/103. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 14101257
Следующий документ : 14101259