Постановление суда № 14101025, 23.02.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

23.02.11                                                                                 Справа№ 5015/108/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Палюх Г.І., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Солісіт”, м.Київ.

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Сервісний центр „Діамант”, с.Наварія, Пустомитівський район, Львівська область.

Про стягнення 227063,14 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Мар’яненко П.В. –представник (довіреність б/н від 14.12.2010р.)., Качур М.Б. –представник (довіреність б/н від 14.12.2010р.)

Від відповідача: Айкашева М.А. –керівник юридичного відділу (довіреність б/н від 09.02.2011р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Солісіт”, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сервісний центр „Діамант”, с.Наварія, Пустомитівський район, Львівська область про стягнення 227063,14 грн.

Ухвалою суду від 12.01.2011р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 26.01.2011р. Ухвалою суду від 26.01.2011р. розгляд справи відкладено на 09.02.2011р., з підстав вказаних в даній ухвалі. Ухвалою суду від 09.02.2011р. розгляд справи було відкладено на 23.02.2011р.

Згідно клопотання представника позивача від 09.02.2011р. запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити.

Представник відповідача подав клопотання вх. №8126/1 від 22.02.2011р. про зупинення провадження у справі в зв'язку з тим, що в провадженні господарського суду м.Києва знаходиться справа №47/84 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Сервісний центр „Діамант” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Солісіт” про визнання договору недійсним.

Представник позивача проти зупинення провадження у справі заперечив, просив розглянути справу по суті.

Позовні вимоги ТзОВ „Сервісний центр „Діамант” у справі №47/84 мотивовані визнанням недійсним договору постачання №06 від 31.08.2009р., відповідно до того ж договору постачання у справі №5015/108/11 предметом позову є стягнення 227 063,14 грн. за поставлений товар (обладнання і супутні коплектуючі), інфляційних нарахувань та річних. Відтак, у випадку визнання недійсним договору постачання №06 від 31.08.2009р. будуть відсутні підтави для задоволення позову в даній справі.

Наведені обставини свідчать про те, що справа господарського суду Львівської області №5015/108/11 та справа господарського суду м.Києва №47/84 є взаємопов’язаними між собою і розгляд справи №5015/108/11 є неможливим до вирішення по суті справи №47/84 та набрання судовим рішенням по ній законної сили.

Згідно ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :          

1. Зупинити провадження у справі №5015/108/11 до набрання законної сили судовим рішенням у справі господарського суду м.Києва №47/84 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Сервісний центр „Діамант” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Солісіт” про визнання договору недійсним.

2. Зобов’язати сторони повідомити суд про наявність підстав для поновлення провадження у справі, в підтвердження чого подати необхідні докази.

Суддя                                                                                           Сухович Ю.О.