Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 149/3447/26
Провадження №3/149/1118/26
Номер рядка звіту 307
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.10.2026 м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І. В., розглянувши матеріали, що надійшли від БПП з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1
до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
12.09.2026 о 19 год по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство стосовно дружини ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, завдав стусанів та ляпасів.
12.09.2026 о 22 год по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство стосовно дружини ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.
12.09.2026 о 22 год по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не виконав терміновий заборонний припис, яким йому було заборонено у будь-який спосіб контактувати з дружиною ОСОБА_2 .
Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано, як адміністративні правопорушення, передбачені ч.ч. 1, 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.
У суді ОСОБА_1 вину визнав.
Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила обставини викладені у протоколі, зазначила, що такими діями чоловіка заподіяно шкоду її психічному здоров`ю.
Суддя, заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.ч. 1, 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, що підтверджується:
протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 120758 від 12.09.2026, ГР №№ 170533, 171760 від 12.09.2026 в яких викладені обставини правопорушень, наявні відмітки про роз`яснення ОСОБА_1 прав та обов`язків, передбачених ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, від отримання примірників протоколів ОСОБА_1 відмовився;
протоколом прийняття заяви про правопорушення та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.09.2026 за змістом яких остання підтвердила конфлікти з чоловіком ОСОБА_1 в ході якого останній висловлювався до неї нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, завдавав стусанів та ляпасів;
терміновим заборонним приписом серії ЕТ № 115136 від 12.09.2026, яким ОСОБА_1 заборонено в будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_2 ;
іншими зібраними у справі доказами.
Приймаючи до уваги характер вчинених правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, наявні в матеріалах справи відомості про особу ОСОБА_1 , з урахуванням ст. 36 КУпАП, думки потерпілої, суддя доходить висновку про застосування до нього адміністративного стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без направлення на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 27, 33-36, 39-1, 40-1, 173-2, 173-8, 221, 280, 284, 294, 307, 308 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП та, з урахуванням ст. 36 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у Він.обл./Хмільн.р-н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA308999980313060106000002624, Код класифікації доходів бюджету: 21081100) у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ігор ОЛІЙНИК
Судебное решение № 141010035, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області было принято 28.10.2026. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 149/3447/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: