Постановление суда № 140994112, 27.10.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

м. Чернівці

27 жовтня 2026 рокуСправа № 926/3909/26

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., за участі секретаря судового засідання Галак А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

до відповідача-1 фізичної особи-підприємця Попадюк Олександра Миколайовича

відповідача-2 фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 349448,80 грн

Представники:

від позивача Зюлковська Л.В.

від відповідача-1 не з`явився

від відповідача-2 не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Попадюк О.М. та фізичної особи ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 3741309397-КД-1 від 18.11.2024 року в сумі 349448,80 грн з яких заборгованість за тілом кредиту у розмірі 166964,53 грн, заборгованість за процентами у розмірі 15519,75 грн та заборгованість перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією у розмірі 166964,52 грн

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем-1 грошового зобов`язання за кредитним договором 3741309397-КД-1 від 18.11.2024 року, укладеним між позивачем та відповідачем-1, як основного зобов`язання, та невиконанням відповідачем-2, як поручителем, взятих на себе зобов`язань згідно з договором поруки № 3741309397-ДП-1/1 від 18.11.2024 року, яким забезпечено виконання основного зобов`язання. Позивач зазначає, що Міністерством фінансів України на підставі договору № 13110-05/95 від 04.07.2023 року про надання державної гарантії на портфельній основі, позивачу була перерахована сплата за гарантією у сумі 167394,53 грн. Отже, з урахуванням гарантійних виплат гаранта заборгованість відповідача-1 перед позивачем за кредитним договором станом на 22.09.2026 року становить 182484,28 грн, з яких: 166964,53 грн заборгованості за тілом кредиту, 15519,75 грн заборгованості за процентами. Заборгованість відповідача-1 перед державним бюджетом становить 166964,52 грн, які позивач просить солідарно стягнути з відповідача-1 та відповідача-2, посилаючись на ст.ст. 554, 1046, 1054 Цивільного кодексу України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2026 року позовну заяву вх. передано на розгляд судді Швеця М.В.

02.10.2026 року через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява вх. № 4687 згідно якої зазначає правильний статус відповідача-1 - фізична особа-підприємець Попадюк О.М.

Ухвалою суду від 06.10.2026 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 27.10.2026 року о 14:00 год.

14.10.2026 року через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача-1 надійшла заява (вх. № 4861) про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.

16.10.2026 року через підсистему "Електронний суд" від представника Міністерства фінансів України надійшли додаткові пояснення (вх. № 4884) третьої особи щодо позову.

Відповідачі явку своїх уповноважених представників в судове засідання 27.10.2026 року не забезпечили, про причини неявки не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справу. Однак, 26.10.2026 року через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату (вх. № 4198), обґрунтоване необхідністю ґрунтовного вивчення матеріалів судової справи та надання своїх заперечень.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Згідно із частиною 8 даної статті про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.

Враховуючи клопотання відповідача-1, з метою повторного повідомлення відповідач-2 про дату, час та місце розгляду справи та надання можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, зокрема, подання відзиву на позовну заяву, суд дійшов до висновку про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 177, 182-183, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовче судове засідання на 10 листопада 2026 року о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3, телефон 58-53-31.

Ухвала набрала чинності 27.10.2026 року та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя Микола ШВЕЦЬ