Постановление суда № 140994111, 26.10.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 52-47-40, inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

26 жовтня 2026 рокуСправа № 926/3927/26За позовом Виробничого кооперативу "Пересувна механізована колона №151"

до відповідача Сторожинецької міської ради

про визнання протиправними скасування рішень та скасування державної реєстрації

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Пупеза Є.Д.

Представники сторін:

Від позивача Байцар І.Б.; Толубяк В.С

від відповідача Дячук А.В.

СУТЬ СПОРУ: Виробничий кооператив "Пересувна механізована колона №151" звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до відповідача Сторожинецької міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, скасування державної реєстрації.

Позов обґрунтовано тим, що у позивача перебуває у постійному користуванні земельна ділянка площею 4,35 га для обслуговування будівель і площ виробничого призначення.

Представник позивача зазначає, що рішенням Сторожинецької міської ради було припинено право ВК "Пересувна механізована колона №151" постійного користування зазначеною земельною ділянкою. Проте як зазначає позивач, у власності ВК ПМК №151 залишається ряд об`єктів нерухомого майна, які розташовані на земельній ділянці.

Також, як вказує представник позивача, Сторожинецькою міською радою було сформовано нову земельну ділянку комунальної власності площею 0,5617 га. кадастровий номер 7324510122:02:001:0794, яка знаходиться безпосередньо на площі первинної земельної ділянки.

Таким чином, на думку позивача, прийняття відповідачем оскаржуваних рішень грубо порушують право користування, власності позивача та норми чинного законодавства.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 жовтня 2026 року, судову справу № 926/3927/26 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою суду від 06 жовтня 2026 року відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 26 жовтня 2026 року.

26 жовтня через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Представники сторін в підготовчому засіданні 26 жовтня 2026 року стисло виклали обставини справи, підстави своїх вимог та заперечень.

Крім цього, представник відповідача підтримала своє клопотання про залучення третьої особи.

Так, розглянувши клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд зазначає наступне.

Пунктом 1 частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Частинами 1, 4 статті 50 ГПК України унормовано, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Предметом спору у даній справі є визнання протиправними та скасування рішень Сторожинецької міської ради, а також скасування державної реєстрації новоустореної земельної ділянки з кадастровим номером 7324510122:02:001:0794.

Як вбачається з доводів клопотання відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вальд Ідея" брало участь у земельних торгах щодо продажу зазначеної земельної ділянки та було визначене переможцем торгів.

Відтак, оскільки земельна ділянка щодо якої проведено земельні торги пов`язана з предметом спору у даній справі, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки ТзОВ "Вальд Ідея" як потенційного власника земельної ділянки 7324510122:02:001:0794, а тому останнього слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 ГПК України унормовано, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Згідно статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на необхідність залучення до участі у справі третьої особи, суд дійшов висновку відкласти розгляд підготовчого засідання на 14:00 18 листопада 2025 року.

Керуючись статтями 2, 50, 119, 133, 172, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі №926/3927/26 відкласти на 14:00 18 листопада 2026 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТзОВ "Вальд Ідея" (код ЄДРОПУ 46157086, вул. Свєнціцкого, буд. 5 м. Львів, 79011)

3. Зобов`язати позивача: направити залученій третій особі копії позовної заяви, доданих документів та відповіді на відзив. Докази надіслання надати суду для залучення до матеріалів справи.

4. Зобов`язати відповідача: надіслати третій особі копії відзиву на позовну заяву, доданих документів. Докази надіслання надати суду для залучення до матеріалів справи.

5. Залученій третій особі надати суду: письмові пояснення на позов.

6. Явку представників сторін та третіх осіб у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "27" жовтня 2026 року.

Ухвала набрала чинності - "27" жовтня 2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк