Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
28.10.2026м. СумиСправа № 920/1253/26
Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., перевіривши матеріали позовної заяви
за позовом Державної установи «Інфраструктура Сумщини» (40009, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 97, код ЄДРПОУ 42524164)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГМА» (40030, м. Суми, вул. Набережна р. Стрілки 1-ша, буд. 54, код ЄДРПОУ 21123379),
про стягнення 367579 грн 00 коп.
УСТАНОВИВ:
16.10.2026 до Господарського суду Сумської області надійшла позовна заява, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість на загальну суму 367852 грн 00 коп., в тому числі: 346852 грн 00 коп. згідно претензії від 05.11.2025 № 1307, у рахунок сплати штрафних санкцій за неналежне виконання умов договорів, у частині порушення строків виконання робіт; 21000 грн 00 коп. згідно претензії від 18.05.2026 № 644, у рахунок сплати штрафних санкцій за неналежне виконання умов договорів, у частині невиконання гарантійних зобов`язань.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2026 справу № 920/1253/26 призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.
Ухвалою від 21.10.2026 Господарський суд Сумської області залишив позовну заяву без руху; надав Державній установі «Інфраструктура Сумщини» десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, надання документа, що підтверджує наявність такого рахунку, або інформацію про його відсутність; надати уточнення позовних вимог, а саме: вид штрафних санкцій, згідно умов договору.
22.10.2026, на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, згідно заяви (вх. № 5381 від 22.10.2026), позивач надав довідку про наявний рахунок в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 .
Крім того, у поданій заяві позивач зазначив, що ним виявлено арифметичну помилку в розрахунку пені за договором підряду від 08.07.2025 № 3 НБ-У/Д/3210, а саме, при підрахунку суми пені було невірно вказано суму 89815 грн 00 коп. замість правильної суми 89542 грн 00 коп.
З викладеного вбачається, що позивач зменшив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість на загальну суму 367579 грн 00 коп., в тому числі: 1) 346579 грн 00 коп. штрафних санкцій за порушення строків виконання робіт за договорами від 30.08.2024 № 1НБ-У/3210 та від 08.07.2025 № 3 НБ-У/Д/3210, в тому числі: 199222 грн 00 коп. пеня, 147357 грн 00 коп. штраф; 2) 21000 грн 00 коп. штрафних санкцій за невиконання гарантійних зобов`язань за договором від 08.07.2025 № 3 НБ-У/Д/3210 у вигляді штрафу.
Згідно п. 2 ч. 2. ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.
Відповідно до ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 120, 176, 177, 182 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1253/26.
2. Прийняти заяву позивача про зменшення позовних вимог (вх. № 5381 від 22.10.2026) до розгляду.
3. Призначити підготовче засідання на 23.11.2026, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.
4. Відповідачу надати п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
5. Позивачу надати семиденний строк з дня отримання відзивів на позовну заяву для подання відповіді на відзив, відповідно до ст. 166 ГПК України.
6. Відповідачу надати семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, відповідно до ст. 167 ГПК України.
7. Заяви, клопотання і заперечення подаються сторонами в письмовій формі.
8. Рекомендувати учасникам справи брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана суддею 28.10.2026 (27.10.2026 суддя Жерьобкіна Є.А. перебувала у відпустці).
СуддяЄ.А. Жерьобкіна
Судебное решение № 140993862, Господарський суд Сумської області было принято 28.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 920/1253/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: