Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"28" жовтня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/4248/26
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,
розглянувши матеріали за вх. № 4353/26 від 15.10.2026
за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (адреса місцезнаходження: 65039, Одеська обл., м. Одеса, вул. Артилерійська, буд. 1; код ЄДРПОУ: 26302595)
до відповідача - Устянського Івана Сергійовича (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )
про стягнення 13 864,72 грн,
ВСТАНОВИВ:
Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 13 864,72 грн, з яких: 13 333,54 грн заборгованості з орендної плати; 531,18 грн неустойки за прострочення повернення об`єкта оренди.
В обґрунтування позову покликається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором оренди № 86/31 від 29.12.2006 в частині повного та своєчасного внесення орендної плати за період з 01.09.2019 по 02.01.2020. Також зазначає про порушення відповідачем строку повернення об`єкта оренди після припинення договору.
Ухвалою від 20.10.2026 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали шляхом: надання до суду доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до неї документів; надання до суду заяви із зазначенням реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також документа, що підтверджує наявність такого рахунку.
23.10.2026 до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків.
За приписами частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
З огляду на те, що позивачем у встановлений судом строк усунуто недоліки позовної заяви, а інших обставин, які відповідно до Господарського процесуального кодексу України перешкоджають відкриттю провадження у справі, судом не встановлено, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду та за нею належить відкрити провадження у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 1 ст. Господарського процесуального кодексу України, суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно з ч. 5, 7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.
Беручи до уваги ціну позову у даній справі, категорію спору, обсяг поданих доказів, з урахуванням положень ч. 5, 7 ст. 12, ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.
Керуючись ст. 12, 120, 165-167, 176, 234, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву (вх. № 4353/26 від 15.10.2026) Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/4248/26.
2. Справу № 916/4248/26 розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
3. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.
4. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом семи днів з дня отримання відзиву з урахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України.
5. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.
6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін позивач має право подати в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
7. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет за вебадресою «http://od.arbitr.gov.ua».
Ухвала набирає законної сили 28.10.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Волков
Судебное решение № 140993739, Господарський суд Одеської області было принято 28.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 916/4248/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: