Постановление суда № 140993673, 27.10.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про виправлення описки

"27" жовтня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/3630/23Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни,

розглянувши матеріали справи

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 178; код ЄДРПОУ: 42117825)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.09.2023р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича.

07.09.2023р. на офіційному сайті Верховного Суду опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" (публікація №71350 від 07.09.2023р.).

13.10.2026р., 20.10.2026р. та 22.10.2026р. господарським судом поставлено ухвали за результатами розгляду заяв кредиторів з грошовим вимогами до Боржника, яка надійшли до суду у строк, визначений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Господарським судом встановлено, що у резолютивних частинах вказаних ухвал допущено описки при зазначення розміру грошових вимог Кредиторів до Боржника, які підлягають визнанню.

В ухвалі Господарського суду Одеської області від 13.10.2026р. допущено описку у п. 17, 19, 20 та 26 резолютивної частини ухвали, а саме:

- у п. 17 резолютивної частини даної ухвали зазначено, що визнанню підлягають витрати Кредитора у сумі 4 294, 40 грн., замість правильної суми - 5 368, 00 грн.;

- у п. 19 резолютивної частини даної ухвали зазначено, що визнанню підлягають грошові вимоги кредитора у сумі 31 312, 71 грн. та витрати у сумі 5 368, 00 грн., замість правильних сум - 32 840, 75 грн. грошові вимоги кредитора, що підлягають визнанню та 4 294, 40 грн. витрати кредитора.;

- у п. 20 резолютивної частини даної ухвали зазначено, що визнанню підлягають витрати Кредитора у сумі 4 294, 40 грн., замість правильної суми - 5 368, 00 грн.;

- у п. 26 резолютивної частини даної ухвали зазначено, що визнанню підлягають грошові вимоги кредитора у сумі 89 224, 78 грн., замість правильної суми 82 150, 28 грн.

В ухвалі Господарського суду Одеської області від 20.10.2026р. допущено описку у п. 1 резолютивної частини ухвали, а саме зазначено, що визнанню підлягають вимоги Кредитора у сумі 109 776, 08 грн., з яких 104 558, 23 грн. підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів, 5 217, 85 грн. у шосту чергу задоволення вимог кредиторів, замість правильних сум - 109 612, 37 грн., з яких 104 516, 71 грн. підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів та 5 095, 66 грн. у шосту чергу задоволення вимог кредиторів.

В ухвалі Господарського суду Одеської області від 22.10.2026р. допущено описку у п. 3, 8 та 9 резолютивної частини ухвали, а саме:

- у п. 3 резолютивної частини даної ухвали зазначено «Визнати конкурсні грошові вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" у сумі 50 081,28 грн., з яких 45 431, 79 грн. підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів, 4 649, 49 грн. у шосту чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у розмірі 4 294, 40 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів. Іншу частину грошових вимог Кредитора до Боржника відхилити.», замість правильного «Визнати конкурсні грошові вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" у сумі 50 081,28 грн., з яких 45 431, 79 грн. підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів, 4 649, 49 грн. у шосту чергу задоволення вимог кредиторів. Іншу частину грошових вимог Кредитора до Боржника відхилити.»;

- у п. 8 резолютивної частини даної ухвали зазначено, що визнанню підлягають вимоги Кредитора у сумі 154 546, 60 грн., з яких 147 407,82 грн. підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів, 7 138, 78 грн. у шосту чергу задоволення вимог кредиторів, замість правильних сум - 154 513, 47 грн., з яких 147 405, 84 грн. підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів та 7 107, 63 грн. у шосту чергу задоволення вимог кредиторів;

- у п. 9 резолютивної частини даної ухвали зазначено, що визнанню підлягають вимоги Кредитора у сумі 204 673, 50 грн., з яких 194 132, 56 грн. підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів, 10 540, 94 грн. у шосту чергу задоволення вимог кредиторів, замість правильних сум - 170 668, 94 грн., з яких 161 767, 29 грн. підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів та 8 901, 65 грн. у шосту чергу задоволення вимог кредиторів.

Крім того, 23.10.2026р. до господарського суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про внесення виправлення до п. 20 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 13.10.2026р., шляхом зазначення правильного розміру витрат ОСОБА_2 , які підлягають визнанню, а саме 5 368, 00 грн.

Частинами 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд виправляє допущені описки у п. 17, 19, 20 та 26 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 13.10.2026р., п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 20.10.2026р., п. 3, 8 та 9 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 22.10.2026р. шляхом зазначення правильного розміру грошових вимог та витрат Кредиторів, що підлягають визнанню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити описку, допущену у п. 17 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 13.10.2026р., шляхом зазначення правильного розміру витрат ОСОБА_3 , які підлягають визнанню, а саме 5 368, 00 грн.

3. Виправити описку, допущену у п. 19 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 13.10.2026р., шляхом зазначення правильного розміру грошових вимог та витрат ОСОБА_4 , які підлягають визнанню, а саме 32 840, 75 грн. грошові вимоги кредитора, що підлягають визнанню та 4 294, 40 грн. витрати кредитора.

4. Виправити описку, допущену у п. 20 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 13.10.2026р., шляхом зазначення правильного розміру витрат ОСОБА_2 , які підлягають визнанню, а саме 5 368, 00 грн.

5. Виправити описку, допущену у п. 26 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 13.10.2026р., шляхом зазначення правильного розміру грошових вимог ОСОБА_5 , які підлягають визнанню, а саме 82 150, 28 грн.

6. Виправити описку, допущену у п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 20.10.2026р., шляхом зазначення правильного розміру грошових вимог ОСОБА_6 , які підлягають визнанню, а саме 109 612, 37 грн., з яких 104 516, 71 грн. підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів та 5 095, 66 грн. у шосту чергу задоволення вимог кредиторів.

7. Виправити описку, допущену у п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 22.10.2026р., шляхом викладення вказаного пункту ухвали у наступній редакції:

«Визнати конкурсні грошові вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" у сумі 50 081,28 грн., з яких 45 431, 79 грн. підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів, 4 649, 49 грн. у шосту чергу задоволення вимог кредиторів. Іншу частину грошових вимог Кредитора до Боржника відхилити.»;

8. Виправити описку, допущену у п. 8 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 22.10.2026р., шляхом зазначення правильного розміру грошових вимог ОСОБА_7 , які підлягають визнанню, а саме: 154 513, 47 грн., з яких 147 405, 84 грн. підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів та 7 107, 63 грн. у шосту чергу задоволення вимог кредиторів;

9. Виправити описку, допущену у п. 9 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 22.10.2026р., шляхом зазначення правильного розміру грошових вимог ОСОБА_8 , які підлягають визнанню, а саме: 170 668, 94 грн., з яких 161 767, 29 грн. підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів та 8 901, 65 грн. у шосту чергу задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набрала законної сили 27 жовтня 2026 року та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія"; розпоряднику майном Боржника арбітражному керуючому Литвиненку С.С.; представнику ОСОБА_3 адвокату Хромченку О.С.; ОСОБА_4 ; ОСОБА_2 ; представнику ОСОБА_6 , адвокату Харламову І.Ю.; представнику ОСОБА_7 , ОСОБА_8 адвокату Веріковській Т.А.; представнику ОСОБА_1 адвокату Білецькому О.В.;

Копію ухвали надіслати: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

Суддя С.І. Райчева