Решение № 140993066, 19.10.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/85/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2026 Справа № 908/1512/26

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Концур Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/1512/26

за позовом: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго, ідентифікаційний код юридичної особи 19480600 (вул. Кирилівська, буд. 85, м. Київ, 04080)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Завод Запоріжавтоматика, ідентифікаційний код юридичної особи 00187292 (вул. Адмірала Нахімова, буд.3, м. Запоріжжя, 69057)

про стягнення 2 208 192 грн 76 коп.

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Павлов П.І., на підставі довіреності № 24/а від 17.12.2025, витягу ЄДР (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

20.06.2027 до Господарського суду Запорізької області через систему Електронний суд) надійшла позовна заява Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго про стягнення з Приватного акціонерного товариства Завод Запоріжавтоматика заборгованості за спожиту електричну енергію за період вересень грудень 2021 року, грудень 2022 року - грудень 2023 року в розмірі 2208192,76 грн, з яких: 1 222 471,14 грн заборгованість за спожиту електричну енергію, 12 909,30 пеня, 382697,98 грн інфляційні втрати, 590 114,34 грн 15% річних.

Позов обґрунтовано тим, що Приватне акціонерне товариство «Завод «Запоріжавтоматика» перебував на постачанні електричної енергії у Позивача як постачальника «останньої надії» у наступних періодах: вересень грудень 2021 року, грудень 2022 року - грудень 2023 року. Згідно із розрахунком заборгованості за спожиту електричну енергію заборгованість Відповідача за спожиту електричну енергію станом на момент пред`явлення даного позову становить 1 222 471,14 грн. Відповідно до Протоколів розрахунків за типом заборгованості пеня, інфляційні втрати та % річних (по рахунках за даними ОСР) Позивачем було нараховано пені на загальну суму 12909,30 грн, інфляційних втрат на загальну суму 382 697,98 грн та 15% річних на суму 590114,34 грн

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 22.06.2026 справу передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою суду від 22.06.2026 позовну заяву прийнято судом до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1512/26, присвоєний номер 34/85/26, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі на 15.07.2026 о 10 год.40 хв.

В судовому засіданні 15.07.2026 здійснювалась відеоконференція.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/1512/26. Суд оголосив склад суду.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Відзиву до суду не надіслав.

15.07.2026 від представника відповідача надійшла заява про відкладення судового засідання, у заяві останній повідомив про перебування у відпустці поза межами міста Запоріжжя. Також у заяві представник просив надати доступ до справи № 908/1512/26 у системі Електронний суд.

Представник позивача приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, однак через власні технічні причини не зміг надати пояснення по суті спору.

Ухвалою суду від 15.07.2026 строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 24.08.2026 о 11 год. 00 хв.

В судовому засіданні 24.08.2026 здійснювалась відеоконференція.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/1512/26. Суд оголосив склад суду.

Відповідач в судове засідання не з`явився, сторона належним чином повідомлена про місце, дату та час проведення судового засідання.

Відзиву чи пояснень від відповідача на адресу суду не надходило.

24.08.2026 від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із участю представника у невідкладних слідчих діях в рамках кримінального провадження. До клопотання відповідачем не додано жодних доказів поважності причин пропуску судового засідання.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання відповідача про відкладення судового засідання з огляду на відсутність доказів, що підтверджують поважність причин пропуску судового засідання.

У підготовчому засіданні представник позивача повідомив, що заборгованість відповідачем не погашалась, сума позовних вимог не змінилась.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення судового засідання, не вбачає підстав для його задоволення, оскільки заявником не надано належних доказів в підтвердження поважності причин його пропуску.

Разом з тим, з урахуванням інших обставин, з метою забезпечення належної реалізації учасниками справи їх процесуальних прав, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання.

Ухвалою суду 24.08.2026 відкладено підготовче засідання по справі на 09.09.2026 о 11 год. 20 хв.

В судовому засіданні 09.09.2026 здійснювалась відеоконференція.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/1512/26. Суд оголосив склад суду.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

09.09.2026 від представника відповідача надійшла заява про зменшення заборгованості за відсотками річних. Вказане клопотання мотивоване таким. у постанові Верховного Суду від 22.02.2022 у справі №924/441/20 суд звертав увагу на необхідність врахування правових висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 18.03.2020 у справі №902/417/18, та зазначав, що виходячи з принципів розумності, справедливості та пропорційності, суд за певних умов може зменшити розмір як неустойки, штрафу, так і процентів річних за час затримки розрахунку відповідно до статті 625 ЦК України, оскільки всі вони спрямовані на відновлення майнової сфери боржника. Отже, з урахуванням конкретних обставин справи, які мають юридичне значення, та, зокрема, зазначених вище критеріїв, суд може зменшити загальний розмір відсотків річних як відповідальності за час прострочення грошового зобов`язання. Велика Палата Верховного Суду у пункті 8.38 постанови від 15.09.2020 у справі №902/417/18, посилаючись на компенсаційний характер заходів відповідальності у цивільному праві, вказала, що, виходячи з принципів розумності, справедливості та пропорційності, суд за певних умов може зменшити розмір як неустойки, штрафу, так і процентів річних за час затримки розрахунку відповідно до статті 625 ЦК України, оскільки всі вони спрямовані на відновлення майнової сфери боржника. Отже, з урахуванням конкретних обставин справи, які мають юридичне значення, та, зокрема, зазначених вище критеріїв, суд може зменшити загальний розмір відсотків річних як відповідальності за час прострочення грошового зобов`язання. У пункті 8.41 цієї постанови Велика Палата Верховного Суду зазначила, що з огляду на очевидну неспівмірність заявлених до стягнення сум санкцій у вигляді штрафу, пені і процентів річних, враховуючи, що не є справедливим, коли наслідки невиконання боржником зобов`язання вочевидь більш вигідні для кредитора, ніж належне виконання такого зобов`язання, Велика Палата Верховного Суду вважала справедливим, пропорційним і таким, що відповідатиме обставинам цієї справи, які мають юридичне значення, та наведеним вище критеріям, обмежити розмір санкцій сумами штрафу і пені, які вже присуджені до стягнення судами попередніх інстанцій, та відмовити у їх стягненні з цих підстав. Крім того, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18.03.2020 у справі №902/417/18 також зазначила, що якщо відповідальність боржника перед кредитором за неналежне виконання обов`язку щодо своєчасного розрахунку не обмежена жодними межами, а залежить виключно від встановлених договором процентів (штрафу, пені, річних відсотків), то за певних обставин обсяг відповідальності може бути нерозумним з огляду на його непропорційність наслідкам правопорушення. Він може бути несправедливим щодо боржника, а також щодо третіх осіб, оскільки майновий тягар відповідних виплат може унеможливити виконання боржником певних зобов`язань, зокрема з виплати заробітної плати своїм працівникам та іншим кредиторам, тобто цей тягар може бути невиправдано обтяжливим чи навіть непосильним. У таких випадках невизнання за судом права на зменшення розміру відповідальності може призводити до явно нерозумних і несправедливих наслідків. Тобто має бути дотриманий розумний баланс між інтересами боржника та кредитора. Водночас, у зазначеній вище справі Велика Палата Верховного Суду, зменшуючи розмір неустойки, штрафу, процентів річних, не позбавила кредитора можливості захистити власні інтереси шляхом стягнення процентів річних у тому розмірі, який відповідно до обставин справи одночасно виконує компенсаційну функцію для кредитора, але не є надмірним для боржника. З матеріалів справи вбачається, що сума основного боргу у даній справі складає 1 222 471,14 грн, а розмір заявлених до стягнення 15 % відсотків річних 590 114,34 грн, становить 48,3% від усієї суми основного зобов`язання, що свідчить про надмірний їх розмір. При цьому, загальний розмір заявлених до стягнення штрафних санкцій складає 985 721,62 грн., що майже дорівнює сумі основного зобов`язання. Вважаємо, що майновий тягар покладених 15% річних в період збройної агресії може бути невиправдано обтяжливим для відповідача. Також позивач не надав доказів, які свідчили б про погіршення фінансового стану, ускладнення в господарській діяльності чи завдання позивачу збитків в результаті дій саме відповідача. Крім того, варто зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Отже, споживач приєднався до умов договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» через факт споживання електричної без можливості запропонувати свої умови договору, зокрема в частині розміру відсотків річних. З урахуванням зазначеного вище, враховуючи, що не є справедливим, коли наслідки невиконання боржником зобов`язання вочевидь більш вигідні для кредитора, ніж належне виконання такого зобов`язання, вважаємо справедливим, пропорційним і таким, що відповідатиме обставинам цієї справи, які мають юридичне значення, та наведеним вище принципам, зменшити заявлені до стягнення відсотки річних шляхом обмеження розміру відсотків річних на рівні мінімально визначеного законом розміру відповідно до приписів статті 625 ЦК України, тобто у розмірі 3% річних.

Позивач на час судового засідання не ознайомився із заявою відповідача.

За наслідками судового засідання, суд, на підставі ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 05.10.2026 о 11 год. 00 хв.

В судовому засіданні оголошувалась перерва до 19.10.26.

В судовому засіданні 19.10.2026 здійснювалась відеоконференція.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав подану позовну заяву, просив її задовольнити.

Відповідач своїм правом на участь в судовому процесі не скористався, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином через Електронний суд від представника відповідача надходило клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

В судовому засіданні 19.10.2026 судом прийнято рішення, проголошено його вступну та резолютивну частини.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Вихідний № 22/44-1497 зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (Постачальник, ДПЗД «Укрінтеренерго») відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.12.2018 №1023-р, статті 64 Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕКП) від 14.03.2018 р. № 312 (далі ПРРЕЕ, Правила), виконує функції постачальника «останньої надії» та діє на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, виданої за постановою НКРЕКП від 06.11.2018 р. № 1344.

Приватне акціонерне товариство «Завод «Запоріжавтоматика» (Споживач, ПрАТ «Завод «Запоріжавтоматика») перебував на постачанні електричної енергії у Позивача як постачальника «останньої надії» у наступних періодах: вересень грудень 2021 року, грудень 2022 року - грудень 2023 року.

Відповідно до частини 6 статті 64 Закону України «Про ринок електричної енергії» Позивач здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному ПРРЕЕ, на умовах типового договору постачання електричної енергії постачальником "останньої надії", що затверджується НКРЕКП (додаток 7 до ПРРЕЕ), є публічним договором приєднання та оприлюднений на офіційному веб-сайті Позивача (https://uie.kiev.ua/wp-content/uploads/2025/06/Dogovir.pdf).

Відповідно до ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Отже, договір про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» є публічним договором приєднання, укладається на підставі дій споживача споживання електричної енергії без договору з іншим електропостачальником, тобто споживач безакцептно приймає умови Договору.

Згідно із частиною 8 статті 64 ЗУ «Про ринок електричної енергії», Постачальник "останньої надії" здійснює постачання з моменту припинення постачання електричної енергії попереднім електропостачальником.

Договір постачання електричної енергії між постачальником "останньої надії" і споживачем вважається укладеним з початку фактичного постачання електричної енергії такому споживачу.

Згідно із п. 6.2.1 ПРРЕЕ (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) постачання електричної енергії споживачу здійснюється постачальником «останньої надії» у випадках, визначених у розділі III цих Правил.

Положенням пункту 6.2.4 ПРРЕЕ встановлено, що Початком постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" є дата припинення постачання електричної енергії споживачу попереднім електропостачальником, яка визначається відповідно до вимог пунктів 6.2.2 та 6.2.3 цієї глави. Адміністратор комерційного обліку повідомляє постачальника "останньої надії" в одноденний термін про перелік споживачів (за формою згідно з додатком 8 до цих Правил), які переходять до постачальника "останньої надії", не пізніше дати такого переходу.

Відповідно до положень пункту 10 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» (у редакції, чинній до 01.07.2024) до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний оператор систем розподілу (далі ОСР).

Згідно з фактичними обставинами справи, функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії щодо Споживача у спірний період часу виконував відповідний ОСР, а саме Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (ОСР).

ПАТ «Запоріжжяобленерго» відповідно до вимог ПРРЕЕ було надано Позивачу інформацію про переведення Споживача на постачання електричної енергії до Позивача як постачальника «останньої надії», а саме: лист від 17.08.2021 р. № 007-72/4411 з Повідомленням оператора системи про споживачів, постачання електричної енергії яким здійснюється постачальником "останньої надії" "ДПЗД «Укрінтеренерго», згідно з яким Споживача переведено на постачання електричної енергії до постачальника «останньої надії» ДПЗД «Укрінтеренерго» з 03.09.2021; лист від 18.11.2022 р. № 007-72/5604 з Повідомленням оператора системи про споживачів, постачання електричної енергії яким здійснюється постачальником "останньої надії" "ДПЗД «Укрінтеренерго», згідно з яким Споживача переведено на постачання електричної енергії до постачальника «останньої надії» ДПЗД «Укрінтеренерго» з 05.12.2022.

Таким чином, згідно отриманої Позивачем від ОСР інформації Споживач приєднався до публічного договору постачання електричної енергії Постачальником «останньої надії», який відповідно частини 8 статті 64 ЗУ «Про ринок електричної енергії» вважається укладеним з початку фактичного постачання електричної енергії такому споживачу, та у періодах вересень грудень 2021 року, грудень 2022 року грудень 2023 року споживав електричну енергію від Постачальника «останньої надії» на умовах зазначеного договору.

Згідно з вимогами п.п. 2 та п.п. 6 п. 6.2 глави 6 Договору про постачання електричної енергії з постачальником «останньої надії», споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії та відшкодувати Постачальнику збитки, понесені ним у зв`язку з невиконанням або неналежним виконанням Споживачем своїх зобов`язань перед Постачальником, що покладені на нього чинним законодавством, та/або цим Договором.

У відповідності до ст. 19 Господарського процесуального кодексу України ДПЗД «Укрінтеренерго» на електронну адресу Відповідача було направлено Вимогу про сплату штрафних санкцій на суму 33 712,00 грн та боргу за спожиту електроенергію на суму 339339,07 грн № 44/11-002143 від 19.04.2022, до якої були додані документи для здійснення оплати, з вимогою про сплату суми боргу за спожиту електричну енергію та попередженням про те, що у разі невиконання вимог, викладених у цій вимозі, або залишення її без відповіді, Постачальник буде змушений звернутися до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості та штрафних санкцій, а витрати, пов`язані із судовим врегулюванням спору, будуть покладені на Споживача. Втім, зазначена вимога Позивача була залишена без належного реагування з боку Відповідача.

У зв`язку з наявною заборгованістю за Договором Позивачем на електронну адресу Відповідача було направлено Вимогу про сплату штрафних санкцій на суму 466 142,17 грн та боргу за спожиту електроенергію на суму 1 222 471,14 грн № 44/11 008781 від 15.08.2024 аналогічного змісту вищезазначеній претензії - вимоги. Однак, зазначена вимога не була задоволена Відповідачем.

Заборгованість за спожиту електричну енергію у зазначений період Відповідачем не сплачена, у зв`язку з чим позивач звернувся з позовом про стягнення 2208192,76 грн, з яких: 1 222 471,14 грн заборгованість за спожиту електричну енергію, 12 909,30 пеня, 382697,98 грн інфляційні втрати, 590 114,34 грн 15% річних.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 46 ЗУ «Про ринок електричної енергії» ОСР зобов`язаний при застосуванні процедур зміни/заміни електропостачальника надавати новому електропостачальнику інформацію про споживачів, приєднаних до його системи розподілу, яким здійснював продаж попередній електропостачальник, в обсягах та порядку, визначених Регулятором.

ОСР щомісяця надає постачальнику «останньої надії» звіти щодо фактичного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (надалі Звіти), на підставі яких постачальник «останньої надії» визначає обсяг спожитої електричної енергії кожним споживачем.

У зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань з оплати поставної електроенергії позивачем подано позов про стягнення з відповідача 4 211 082,26 грн заборгованості за спожиту електроенергію, 708 625,96 грн інфляційних втрат, 1 163 732,87 грн - 15% річних.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню виходячи з такого.

Згідно зі ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до статті 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За приписами статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно із частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

У відповідності до положень ст. ст. 6, 627 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно із п. 2.1. Договору, постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору, що зазначені в Додатку 1 до Договору (комерційна пропозиція).

На виконання Договору ДПЗД «Укрінтеренерго» та на підставі даних про фактичне споживання електричної енергії, отриманих від ОСР, Споживачу було виставлено:

1) вересень грудень 2021 року

- на підставі Звіту про фактичне споживання електричної енергії за вересень 2021 року рахунок № 000000187292/07/О09/21779 від 08.10.2021 та Акт № 015184 купівлі-продажу електроенергії за вересень 2021 від 30.09.2021 на обсяг споживання електричної енергії 3310 кВт.*год. на загальну суму 17 166,31 грн (з ПДВ). Зазначені рахунок та акт були надіслані 08.10.2021 на електронну адресу Відповідача, а також рекомендованим поштовим відправленням 0100191280479, яке було отримано Відповідачем 22.10.2021, що підтверджується роздруківками з системи Microsoft Outlook та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.

Відповідачем сплачено вартість спожитої електричної енергії у зазначений період часу у повному обсязі, у зв`язку з чим у Відповідача відсутнє грошове зобов`язання перед Позивачем за даний період споживання електроенергії. Здійснення Відповідачем сплати рахунку за вказаний період підтверджується виписками по рахунку. Проте, були порушені строки оплати зазначеного рахунку.

- на підставі Звіту про фактичне споживання електричної енергії за жовтень 2021 року рахунок № 000000187292/07/О10/22479 від 12.11.2021 та Акт № 015650 купівлі-продажу електроенергії за жовтень 2021 від 31.10.2021 на обсяг споживання електричної енергії 20493 кВт.*год. на загальну суму 124 607,86 грн (з ПДВ). Зазначені рахунок та акт були надіслані 25.11.2021 на електронну адресу Відповідача, а також рекомендованим поштовим відправленням 0100100284833, яке було отримано Відповідачем 29.11.2021, що підтверджується роздруківками з системи Microsoft Outlook та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу;

- на підставі Звіту про фактичне споживання електричної енергії за листопад 2021 року рахунок № 000000187292/07/О11/23480 від 09.12.2021 та Акт № 016099 купівлі-продажу електроенергії за листопад 2021 від 30.11.2021 на обсяг споживання електричної енергії 28737 кВт.*год. на загальну суму 165 064,75 грн (з ПДВ). Зазначені рахунок та акт були надіслані 20.12.2021 на електронну адресу Відповідача, а також рекомендованим поштовим відправленням 0100100287514, яке було отримано Відповідачем 21.12.2021, що підтверджується роздруківками з системи Microsoft Outlook та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу;

- на підставі наданого з листом ОСР від 14.01.2022 № 007-66/398 Звіту про фактичне споживання електричної енергії за грудень 2021 року рахунок №000000187292/07/О12/24893 від 17.01.2022 та Акт № 017450 купівлі-продажу електроенергії за грудень 2021 від 31.12.2021 на обсяг споживання електричної енергії 7 488 кВт.*год. на загальну суму 49 666,46 грн (з ПДВ). Зазначені рахунок та акт були надіслані 21.01.2022 на електронну адресу Відповідача, а також рекомендованим поштовим відправленням 0100100279945, яке було отримано Відповідачем 20.01.2022, що підтверджується роздруківками з системи Microsoft Outlook та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу;

2) грудень 2022 року - грудень 2023 року

- на підставі наданого з листом ОСР від 19.01.2023 № 007-66/383 Звіту про фактичне споживання електричної енергії за грудень 2022 року рахунок №000000187292/07/О12/39503 від 11.01.2023 та Акт № 031998 купівлі-продажу електроенергії за грудень 2022 від 31.12.2022 на обсяг споживання електричної енергії 12849 кВт.*год. на загальну суму 71 771,44 грн (з ПДВ). Зазначені рахунок та акт були надіслані 12.01.2023 на електронну адресу Відповідача, що підтверджується роздруківками з системи Microsoft Outlook.

Відповідачем сплачено вартість спожитої електричної енергії у зазначений період часу у повному обсязі, у зв`язку з чим у Відповідача відсутнє грошове зобов`язання перед Позивачем за даний період споживання електроенергії. Здійснення Відповідачем сплати рахунку за вказаний період підтверджується виписками по рахунку. Проте, були порушені строки оплати зазначеного рахунку.

- на підставі Звіту про фактичне споживання електричної енергії за січень 2023 року рахунок № 000000187292/07/О01/41452 від 13.02.2023 та Акт № 033918 купівлі-продажу електроенергії за січень 2023 від 31.01.2023 на обсяг споживання електричної енергії 12 754 кВт.*год. на загальну суму 77 140,48 грн (з ПДВ). Зазначені рахунок та акт були надіслані 14.02.2023 на електронну адресу Відповідача, що підтверджується роздруківками з системи Microsoft Outlook.

Відповідачем було частково сплачено вартість спожитої електричної енергії у зазначений період часу в сумі 12 828,56 грн. Разом з тим, вартість спожитої електричної енергії в сумі 64 311,92 грн залишилась не сплаченою. Здійснення Відповідачем часткової сплати рахунку за вказаний період підтверджується виписками по рахунку. Проте, були порушені строки оплати зазначеного рахунку.

- на підставі наданого з листом ОСР від 13.03.2023 № 007-66/1571 Звіту про фактичне споживання електричної енергії за лютий 2023 року рахунок №000000187292/07/О02/44572 від 14.03.2023 та Акт № 037023 купівлі-продажу електроенергії за лютий 2023 від 28.02.2023 на обсяг споживання електричної енергії 14 692 кВт.*год. на загальну суму 92 488,37 грн (з ПДВ). Зазначені рахунок та акт були надіслані 14.03.2023 на електронну адресу Відповідача, що підтверджується роздруківками з системи Microsoft Outlook;

- на підставі наданого з листом ОСР від 25.04.2023 № 007-66/2476 Звіту про фактичне споживання електричної енергії за березень 2023 року рахунок №000000187292/07/О03/46519 від 11.04.2023 та Акт № 038944 купівлі-продажу електроенергії за березень 2023 від 31.03.2023 на обсяг споживання електричної енергії 12 522 кВт.*год. на загальну суму 75 517,43 грн (з ПДВ). Зазначені рахунок та акт були надіслані 12.04.2023 на електронну адресу Відповідача, що підтверджується роздруківками з системи Microsoft Outlook;

- на підставі наданого з листом ОСР від 24.05.2023 № 007-66/2959 Звіту про фактичне споживання електричної енергії за квітень 2023 року рахунок №000000187292/07/О04/47548 від 11.05.2023 та Акт № 039950 купівлі-продажу електроенергії за квітень 2023 від 30.04.2023 на обсяг споживання електричної енергії 9 927 кВт.*год. на загальну суму 53 990,93 грн (з ПДВ). Зазначені рахунок та акт були надіслані 11.05.2023 на електронну адресу Відповідача, а також рекомендованим поштовим відправленням 0100100300626, яке було отримано Відповідачем 23.05.2023, що підтверджується роздруківками з системи Microsoft Outlook та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу;

- на підставі наданого з листом ОСР від 21.06.2023 № 007-66/3414 Звіту про фактичне споживання електричної енергії за травень 2023 року рахунок №000000187292/07/О05/50026 від 19.06.2023 та Акт № 042419 купівлі-продажу електроенергії за травень 2023 від 31.05.2023 на обсяг споживання електричної енергії 9 518 кВт.*год. на загальну суму 47 258,47 грн (з ПДВ). Зазначені рахунок та акт були надіслані 19.06.2023 на електронну адресу Відповідача, що підтверджується роздруківками з системи Microsoft Outlook;

- на підставі наданого з листом ОСР від 05.07.2023 № 007-66/3621 Звіту про фактичне споживання електричної енергії за червень 2023 року рахунок №000000187292/07/О06/51079 від 11.07.2023 та Акт № 043453 купівлі-продажу електроенергії за червень 2023 від 30.06.2023 на обсяг споживання електричної енергії 10 300 кВт.*год. на загальну суму 48 821,14 грн (з ПДВ). Зазначені рахунок та акт були надіслані 11.07.2023 на електронну адресу Відповідача, що підтверджується роздруківками з системи Microsoft Outlook;

- на підставі Звіту про фактичне споживання електричної енергії за липень 2023 року рахунок № 000000187292/07/О07/52362 від 11.08.2023 та Акт № 044723 купівлі-продажу електроенергії за липень 2023 від 31.07.2023 на обсяг споживання електричної енергії 12 902 кВт.*год. на загальну суму 65 608,84 грн (з ПДВ). Зазначені рахунок та акт були надіслані 11.08.2023 на електронну адресу Відповідача, що підтверджується роздруківками з системи Microsoft Outlook;

- на підставі Звіту про фактичне споживання електричної енергії за серпень 2023 року рахунок № 000000187292/07/О08/53653 від 14.09.2023 та Акт № 046016 купівлі-продажу електроенергії за серпень 2023 від 31.08.2023 на обсяг споживання електричної енергії 12021 кВт.*год. на загальну суму 70 627,08 грн (з ПДВ). Зазначені рахунок та акт були надіслані 11.08.2023 на електронну адресу Відповідача, що підтверджується роздруківками з системи Microsoft Outlook;

- на підставі Звіту про фактичне споживання електричної енергії за вересень 2023 року рахунок № 000000187292/07/О09/54542 від 11.10.2023 та Акт № 046903 купівлі-продажу електроенергії за вересень 2023 від 30.09.2023 на обсяг споживання електричної енергії 11 025 кВт.*год. на загальну суму 73 478,76 грн (з ПДВ). Зазначені рахунок та акт були надіслані 11.10.2023 на електронну адресу Відповідача, а також рекомендованим поштовим відправленням, що підтверджується роздруківками з системи Microsoft Outlook та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу;

- на підставі Звіту про фактичне споживання електричної енергії за жовтень 2023 року рахунок № 000000187292/07/О10/56559 від 10.11.2023 та Акт № 04889 купівлі-продажу електроенергії за жовтень 2023 від 31.10.2023 на обсяг споживання електричної енергії 16741 кВт.*год. на загальну суму 105 600,68 грн (з ПДВ). Зазначені рахунок та акт були надіслані 10.11.2023 на електронну адресу Відповідача, а також рекомендованим поштовим відправленням, що підтверджується роздруківками з системи Microsoft Outlook та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу;

- на підставі Звіту про фактичне споживання електричної енергії за листопад 2023 року рахунок № 000000187292/07/О11/58571 від 11.12.2023 та Акт № 050876 купівлі-продажу електроенергії за листопад 2023 від 30.11.2023 на обсяг споживання електричної енергії 22035 кВт.*год. на загальну суму 150 326,47 грн (з ПДВ). Зазначені рахунок та акт були надіслані 11.12.2023 на електронну адресу Відповідача, а також рекомендованим поштовим відправленням 0505142032966, яке було отримано Відповідачем 10.01.2024, що підтверджується роздруківками з системи Microsoft Outlook та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу;

- на підставі Звіту про фактичне споживання електричної енергії за грудень 2023 року рахунок № 000000187292/07/О12/60027 від 15.01.2024 та Акт № 052305 купівлі-продажу електроенергії за грудень 2023 від 31.12.2023 на обсяг споживання електричної енергії 4 921 кВт.*год. на загальну суму 35 101,98 грн (з ПДВ). Зазначені рахунок та акт були надіслані 15.01.2024 на електронну адресу Відповідача, а також рекомендованим поштовим відправленням, що підтверджується роздруківками з системи Microsoft Outlook та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.

За приписами п. 3.4.3 ПРРЕЕ, постачальник «останньої надії» зобов`язаний постачати електричну енергію споживачам за ціною, що формується ним відповідно до методики, затвердженої Регулятором. Також Постачальник зобов`язаний повідомляти споживача на своєму веб-сайті або через засоби масової інформації про зміни тарифів (цін) у строки, визначені порядком формування ціни, за якою здійснює постачання електричної енергії споживачам постачальник «останньої надії».

Згідно із п. 5.8. Договору розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць. Розділом «Спосіб (порядок) та строки оплати за постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» Комерційної пропозиції визначено: споживач сплачує 100% від орієнтованої вартості прогнозованого обсягу споживання електричної енергії за розрахунковий період протягом 5 банківських (робочих) днів з моменту отримання Споживачем рахунку. У разі неотримання рахунку Споживач зобов`язується здійснити 100 % оплату самостійно (без рахунку) на поточний рахунок Постачальника, зазначений у Договорі, не пізніше ніж за 1 банківський (робочий) день до початку розрахункового періоду, виходячи з прогнозованого обсягу споживання електричної енергії у розрахунковому періоді та діючої у розрахунковому періоді та діючої у розрахунковому періоді ціни на електричну енергію. Орієнтована вартість розраховується шляхом множення прогнозованого обсягу споживання електричної енергії на ціну, за якою здійснюється постачання електричної енергії Постачальником. Прогнозований обсяг споживання електричної енергії визначається на підставі даних, отриманих Постачальником від Оператора системи розподілу (передачі). Остаточний розрахунок за спожиту електричну енергію в розрахунковому місяці здійснюється Споживачем на підставі виставленого Постачальником рахунку до 14-го (включно) числа місяця, наступного за розрахунковим, розмір якого визначається як різниця між вартістю купованої Споживачем електричної енергії, зазначеної в Акті купівлі-продажу, та сумарною оплатою Споживачем за розрахунковий період з урахуванням ПДВ. Відповідно до п. 5.10 Договору, оплата виставленого Постачальником рахунка за цим договором має бути здійснена Споживачем в терміни, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів з дати отримання Споживачем цього рахунку, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного у комерційній пропозиції, прийнятої споживачем.

Як вбачається з абз 4 п. 4.5 розділу 4 Комерційної пропозиції № 4 від 10.06.2021 та Комерційної пропозиції №5 від 08.10.2021, а також абз. 2 п. 4.9 розділу 4 Комерційна пропозиція №6 від 09.06.2023 (додатки 10 - 12 до позовної заяви відповідно), за наявності у Споживача заборгованості за Договором Постачальник зараховує кошти, отримані від Споживача, як погашення заборгованості за електричну енергію, поставлену в минулі періоди по Договору, в порядку календарної черговості виникнення заборгованості незалежно від зазначеного Споживачем призначення платежу. У разі перевищення суми платежу, що підлягає оплаті за розрахунковий період, надлишок отриманих коштів зараховується в рахунок оплати наступного розрахункового періоду.

Так, Відповідачем здійснено наступні оплати: 17 166,31 грн сплачено 04.11.2021; 30 000,00 грн сплачено 30.05.2023; 4 600,00 грн сплачено 30.06.2023; 10 000,00 грн сплачено 12.10.2023; 11 000,00 грн сплачено 09.11.2023; 19 000,00 грн сплачено 15.11.2023; 10 000,00 грн сплачено 20.11.2023.

Загальна сума здійснених Відповідачем платежів становить 101 766,31 грн.

Відповідно до зазначених вище умов договору, Позивачем здійснено зарахування сплачених Відповідачем коштів в рахунок погашення заборгованості за електричну енергію, поставлену в минулі періоди по Договору, а саме:

1. за розрахунковий період вересень 2021 року по рахунку №000000187292/07/ О09/21779 від 08.10.2021 на суму 17 166,31 грн зараховано 17166,31 грн. Отже, заборгованість за цим рахунком відсутня.

2. за розрахунковий період грудень 2022 року по рахунку №000000187292/07/ О12/39503 від 11.01.2023 на суму 71 771,44 грн зараховано 71771,44 грн. Отже, заборгованість за цим рахунком відсутня:

3. за розрахунковий період січень 2023 року по рахунку №000000187292/07/ О01/41452 від 13.02.2023 на суму 77 140,48 грн зараховано 12 828,56 грн. Отже сума заборгованості за цим рахунком становить 64 311,92 грн.

Відповідно до п. 6.1 вищезазначених Комерційних пропозицій, за внесення передбачених умовами Договору платежів з порушенням термінів, визначених даною комерційною пропозицією, Постачальник має право нарахувати Споживачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Розділом 7 зазначених комерційних пропозицій встановлено, що Споживач, який прострочив виконання грошового зобов`язання з оплати електроенергії, на вимогу Постачальника зобов`язаний, крім оплати штрафних санкцій та збитків, сплатити суму боргу за електроенергію з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення зобов`язання, а також п`ятнадцять процентів річних від простроченої суми невиконаного або неналежним чином виконаного зобов`язання.

Статтею 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3 % річних входять до складу грошового зобов`язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування останнім утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Судом перевірено розрахунки позивача пені, відсотків річних та втрат від інфляції і встановлено, що при здійсненні розрахунків пені та відсотків річних, позивачем не дотримано вимоги зазначені в умовах Договору, а саме: ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України, п. 6.1 Комерційних пропозицій, згідно з яким, пеня нараховується за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, а за п. 7 вказаних пропозицій, яким передбачено сплату індексу інфляції за весь час прострочення зобов`язання, а також п`ятнадцять процентів річних від простроченої суми невиконаного або неналежним чином виконаного зобов`язання, без урахування дня фактичної оплати.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням здійсненого судом перерахунку сум пені, річних та інфляційних втрат, за допомогою ІПС «Законодавство», у т.ч. враховуючи договірні умови щодо строків оплати та належного отримання відповідачем рахунків на належну електронну пошту чи поштовим зв`язком, беручи до уваги ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України, п. 6.1 та п. 7 Комерційних пропозицій, дні фактичних оплат заборгованості, суд дійшов до висновку про правомірне заявлення до стягнення: 10 782 грн 53 коп. пені, 382 697 грн 98 коп. інфляційних втрат та 587 687 грн 75 коп. 15 % річних.

Відповідач просить зменшити розмір 15% річних до 3% річних, передбачених ст. 625 ЦК України.

Вказане клопотання мотивоване, зокрема таким. У постанові Верховного Суду від 22.02.2022 у справі №924/441/20 суд звертав увагу на необхідність врахування правових висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 18.03.2020 у справі №902/417/18, та зазначав, що виходячи з принципів розумності, справедливості та пропорційності, суд за певних умов може зменшити розмір як неустойки, штрафу, так і процентів річних за час затримки розрахунку відповідно до статті 625 ЦК України, оскільки всі вони спрямовані на відновлення майнової сфери боржника. Отже, з урахуванням конкретних обставин справи, які мають юридичне значення, та, зокрема, зазначених вище критеріїв, суд може зменшити загальний розмір відсотків річних як відповідальності за час прострочення грошового зобов`язання. Верховний Суд у постанові від 23.11.2023 у справі №917/991/22 звернув увагу на те, що саме з урахуванням конкретних обставин справи, які мають юридичне значення, та, зокрема, зазначених критеріїв, суд, може зменшити загальний розмір відсотків річних як відповідальності за час прострочення грошового зобов`язання. Верховний Суд зазначив, що конкретні обставини справи (як-то: ступінь вини боржника, його дії щодо намагання належним чином виконати зобов`язання за договором, ступінь виконання зобов`язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, дії/бездіяльність кредитора тощо), які мають юридичне значення, враховуючи загальні засади цивільного законодавства, передбачені статтею 3 ЦК України (справедливість, добросовісність, розумність), мотиви про компенсаційний, а не каральний характер заходів відповідальності, має правове значення під час вирішення питання щодо застосування ч. 3 ст. 511 ЦК України, ст. 233 ГК України (щодо права суду зменшувати лише розмір процентів річних за час затримки розрахунку відповідно до статті 625 ЦК України). З матеріалів справи вбачається, що сума основного боргу у даній справі складає 1 222 471,14 грн, а розмір заявлених до стягнення 15 % відсотків річних 590 114,34 грн, становить 48,3% від усієї суми основного зобов`язання, що свідчить про надмірний їх розмір. При цьому, загальний розмір заявлених до стягнення штрафних санкцій складає 985 721,62 грн., що майже дорівнює сумі основного зобов`язання. Вважаємо, що майновий тягар покладених 15% річних в період збройної агресії може бути невиправдано обтяжливим для відповідача. Також позивач не надав доказів, які свідчили б про погіршення фінансового стану, ускладнення в господарській діяльності чи завдання позивачу збитків в результаті дій саме відповідача. Крім того, варто зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Отже, споживач приєднався до умов договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» через факт споживання електричної без можливості запропонувати свої умови договору, зокрема в частині розміру відсотків річних. З урахуванням зазначеного вище, враховуючи, що не є справедливим, коли наслідки невиконання боржником зобов`язання вочевидь більш вигідні для кредитора, ніж належне виконання такого зобов`язання, вважаємо справедливим, пропорційним і таким, що відповідатиме обставинам цієї справи, які мають юридичне значення, та наведеним вище принципам, зменшити заявлені до стягнення відсотки річних шляхом обмеження розміру відсотків річних на рівні мінімально визначеного законом розміру відповідно до приписів статті 625 ЦК України, тобто у розмірі 3% річних.

Позивач проти вказаного зменшення заперечує та зазначає, що через систематичне порушення платіжної дисципліни споживачами постачальника «останньої надії» ДПЗД «Укрінтеренерго» втратило платоспроможність та знаходиться на межі банкрутства. З метою стабілізації фінансового стану ДПЗД «Укрінтеренерго» Кабінетом Міністрів України 21 квітня 2023 року прийнята постанова № 363 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 5 червня 2019 р. № 483», якою на ДПЗД «Укрінтеренерго» з 1 квітня до 31 грудня 2023 року покладені спеціальні обов`язки із забезпечення безперебійного функціонування постачальника «останньої надії». ДПЗД «Укрінтеренерго» включено до Переліку об`єктів критичної інфраструктури паливно-енергетичного сектору критичної інфраструктури, затвердженого наказом Міненерго від 07.09.2022 року № 1-ДСК (в редакції наказу Міненерго від 31.07.2023 № 16-ДСК). Невчасні розрахунки за електричну енергію споживачів постачальника «останньої надії» унеможливлюють своєчасну оплату Позивачем купованої електроенергії, послуг операторів системи розподілу та системи передачі, оплату підприємством податків, заробітної плати працівникам та інших обов`язкових платежів, що в свою чергу веде до накладання на підприємство штрафних санкцій, відкриття судових справ підприємствами, установами та організаціями, перед якими ДПЗД «Укрінтеренерго» не може виконати своєчасно договірні зобов`язання, а також збільшення податкового боргу.

Проаналізувавши наведені сторонами обставини в обґрунтування зменшення та заперечення проти такого зменшення 15% річних суд дійшов таких висновків.

Велика Палата Верховного Суду у пункті 8.38 постанови від 15.09.2020 у справі №902/417/18, посилаючись на компенсаційний характер заходів відповідальності у цивільному праві, вказала, що, виходячи з принципів розумності, справедливості та пропорційності, суд за певних умов може зменшити розмір як неустойки, штрафу, так і процентів річних за час затримки розрахунку відповідно до статті 625 ЦК України, оскільки всі вони спрямовані на відновлення майнової сфери боржника. Отже, з урахуванням конкретних обставин справи, які мають юридичне значення, та, зокрема, зазначених вище критеріїв, суд може зменшити загальний розмір відсотків річних як відповідальності за час прострочення грошового зобов`язання. У пункті 8.41 цієї постанови Велика Палата Верховного Суду зазначила, що з огляду на очевидну неспівмірність заявлених до стягнення сум санкцій у вигляді штрафу, пені і процентів річних, враховуючи, що не є справедливим, коли наслідки невиконання боржником зобов`язання вочевидь більш вигідні для кредитора, ніж належне виконання такого зобов`язання, Велика Палата Верховного Суду вважала справедливим, пропорційним і таким, що відповідатиме обставинам цієї справи, які мають юридичне значення, та наведеним вище критеріям, обмежити розмір санкцій сумами штрафу і пені, які вже присуджені до стягнення судами попередніх інстанцій, та відмовити у їх стягненні з цих підстав.

У постанові від 05.06.2024 у справі № 910/14524/22 Велика Палата Верховного Суду зазначала, що зменшення судом заявлених до стягнення штрафних санкцій чи відсотків, нарахованих на підставі статті 625 ЦК України, є правом, а не обов`язком суду і може бути реалізоване ним у кожному конкретному випадку за наслідками оцінки обставин справи та наданих учасниками справи доказів.

Вирішуючи клопотання про зменшення 15% річних суд приймає до уваги, що укладання договору із постачальником «останньої надії» є фактично вимушеною дією відповідача, причому тариф постачальника «останньої надії» є набагато вищим за тарифи будь-якого іншого постачальника електричної енергії, оскільки включає в себе компенсацію всіх збитків та ризиків, які виникають у зв`язку з виконанням останнім функції постачальника «останньої надії».

Більша частина спірного періоду споживання відповідачем електроенергії припадає на період широкомасштабного вторгнення російської федерації на територію України.

Розмір річних становить майже половину суми основного боргу, позивач також використав своє право на нарахування пені.

Таким чином, у спірних правовідносинах наявна очевидна неспівмірність заявлених до стягнення сум у вигляді пені, процентів річних, втрат від інфляції із сумою простроченого основного боргу, що не є справедливим, коли наслідки невиконання боржником зобов`язання вочевидь більш вигідні для кредитора, ніж належне виконання такого зобов`язання.

Отже, з урахуванням принципів розумності. справедливості та пропорційності, суд приходить до висновку про можливість зменшення суми річних до 3% річних.

Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно з положеннями статті 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на сторін пропорційно задоволеним вимогам (з урахуванням обґрунтованого заявлених вимог в частині стягнення річних).

Керуючись ст.ст. 129, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Завод «Запоріжавтоматика», ідентифікаційний код юридичної особи 00187292 (вул. Адмірала Нахімова, буд.3, м. Запоріжжя, 69057) на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», ідентифікаційний код юридичної особи 19480600 (вул. Кирилівська, буд. 85, м. Київ, 04080) 1 222 471 (один мільйон двісті двадцять дві тисячі чотириста сімдесят одна) грн 14 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію, 10 782 (десять тисяч сімсот вісімдесят дві) грн 53 коп. пені, 382 697 (триста вісімдесят дві тисячі шістсот дев`яносто сім) грн 98 коп. інфляційних втрат, 117 537 (сто сімнадцять тисяч п`ятсот тридцять сім) грн 55 коп. 3 % річних та 26 443 (двадцять шість тисяч чотириста сорок три) грн 67 коп. судового збору. Видати наказ.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

4. В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 28.10.2026.

Суддя А.О. Науменко