Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_________________
У Х В А Л А
28.10.2026р. Справа № 908/3542/15
за заявою АТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570) в особі представника Поповича Савелія Ігоровича
про вступ у справу як представника (вх.№6075/26), -
стягувач: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570)
боржник: Фізична особа-підприємець Добвня Михайла Михайловича (ІПН: НОМЕР_1 )
про стягнення,-
Суддя Н.В. Величко
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Донецької області від 06.08.2015 у справі № 908/3542/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про стягнення з Фізичної особи-підприємця Добвня Михайла Михайловича заборгованості за кредитним договором від 19.09.2011 р. в розмірі 120985,29 грн., з яких: 58000,00 грн. заборгованість за кредитом, 34 070,34 грн. борг по процентах за користування кредитом, 22128,95 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 6786,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Добвня Михайла Михайловича на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк заборгованість по кредиту в розмірі 120985,29 грн., з яких: 58000,00 грн. заборгованість за кредитом, 34070,34 грн. борг по процентах за користування кредитом, 22128,95 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 6786,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, крім того, 2419,71 грн. - судовий збір.
На виконання цього рішення 20.08.2015 судом видано відповідний наказ.
26.10.2026 через підсистему Електронний суд від АТ КБ "Приватбанк" надійшла заява про видачу дублікату виконавчого документа, з додатками згідно переліку (вх № 6020/26).
27.10.2026 через підсистему "Електронний суд" від АТ КБ «Приватбанк» в особі представника Поповича Савелія Ігоровича надійшла заява про вступ у справу як представника. До заяви додано документи згідно переліку.
Розглянувши подану заяву про надання доступу до електронної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до статті 6 Господарського процесуального кодексу України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.
Порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів) визначає Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затверджене рішенням Вищою радою правосуддя за №1845/0/15-21 від 17.08.2021 (з подальшими змінами).
Згідно з п.9, 11, 13 Розділу ІІІ Положення процедура реєстрації в ЄСІТС (реєстрація Електронного кабінету, реєстрація офіційної електронної адреси) передбачає проходження запропонованої засобами Електронного кабінету процедури реєстрації з використанням кваліфікованого електронного підпису, та внесенням контактних даних особи, зокрема адреси електронної пошти, номера телефону (в тому числі мобільного), зазначенням інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.
Доступ до підсистем (модулів) ЄСІТС, крім веб-порталу, здійснюється за допомогою Електронного кабінету після обов`язкового проходження особою процедури реєстрації або автентифікації. Автентифікація користувача здійснюється на початку кожної сесії роботи в ЄСІТС.
Відповідно до п.п.1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, органами системи правосуддя, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.
Статтею 42 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право, серед іншого, ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.
За приписами частин 1, 2 статті 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.
Представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу. (ч.1-2 ст.58 ГПК України).
Справа №908/3542/15 в розумінні положень ст.12, з огляду на ціну позову - 120 985,29 грн., є малозначною.
Судом з`ясовано, що стягувач (позивач), АТ КБ «Приватбанк» має зареєстрований електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.
Попович Савелій Ігоровича є представником стягувача, до матеріалів справи надано документи на підтвердження повноважень представника, а саме довіреність 3591-К-О від13.07.2026, якою уповноважено провідного юрисконсульта Департаменту стягнення заборгованості МСБ АТ КБ «Приватбанк» на представництво інтересів Банку у судах України.
Наведене дає підстави для задоволення поданої заяви про надання доступу до електронної справи № 908/3542/15 в підсистемі "Електронний суд" представнику стягувача (позивача).
Відповідно до частини 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись статтями 4, 42, 46, 56, 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Внести дані представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Поповича Савелія Ігоровича, РНОКПП НОМЕР_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_3 , до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 908/3542/15 в підсистемі "Електронний суд".
2. Надати доступ Поповичу Савелію Ігоровича, як представнику стягувача (позивача), до електронної справи № 908/3542/15 в підсистемі "Електронний суд".
3. Ухвала підписана 28.10.2026 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Н.В. Величко
Судебное решение № 140992938, Господарський суд Донецької області было принято 28.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 908/3542/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: