Постановление суда № 140992039, 27.10.2026, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа №694/2490/26

провадження № 2/694/1902/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

27.10.2026 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІН КОМПАНІЯ «ПРАЙМ АЛЬЯНС» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІН КОМПАНІЯ «ПРАЙМ АЛЬЯНС» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 13.08.2026 року відкрито провадження та призначено судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 та його представник не з`явились. Представник позивача звернувся до суду з клопотанням в якому просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРАЙМ АЛЬЯНС» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 77) виконавчий напис № 974, вчинений 03 червня 2020 року щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ТОВ ФК «ПРАЙМ АЛЬЯНС» на суму заборгованості за кредитом у розмірі 15 584,81 грн. та плати за вчинення виконавчого напису в сумі 155,85 грн., а також кредитний договір, на підставі якого було вчинено цей виконавчий напис. Вказує на те, що аналогічне клопотання було заявлено в позові, однак не розглянуте судом. Самостійно отримати вказані докази сторона позивача не має змоги, оскільки на адвокатський запит не отримано жодної відповіді.

Представник відповідача та треті особи в судове засідання не з`явились. Причини неявки суду не повідомили. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути клопотання про витребування доказів за відсутності учасників справи з метою недопущення затягування розгляду справи та з`ясування всіх обставин.

Дослідивши клопотання представника позивача та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, яке має відповідати вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Витребувані позивачем копія виконавчого напису № 974 від 03 червня 2020 року про стягнення заборгованості із ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФІН КРМПАНІЯ «ПРАЙМ АЛЬЯНС» та кредитний договір, на підставі якого було вчинено цей виконавчий напис, містять конфіденційну інформацію та відомості, що становлять комерційну таємницю ТОВ «ФК «ПРАЙМ АЛЬЯНС». Вказані докази мають суттєве значення для встановлення обставин справи та не можуть бути надані самостійно позивачем. Вжиті ним заходи щодо самостійного отримання доказу не дали результату.

Клопотання про витребування доказів подане позивачем відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України.

Враховуючи вказані процесуальні норми, приймаючи до уваги предмет позову та

обставини, які підлягають доказуванню у цій справі, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, та неможливість сторони позивача отримати їх самостійно, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача адвоката Данильчук С.Г. про витребування доказів, а саме: виконавчого напису № 974 від 03 червня 2020 року та кредитного договору, на підставі якого його було вчинено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 81, 84, 95, 259-261, 353-355 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання представника позивача адвоката Данильчук С.Г. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРАЙМ АЛЬЯНС» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 77) належним чином засвідчену копію виконавчого напису № 974, вчиненого 03 червня 2020 року щодо стягнення із ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «ПРАЙМ АЛЬЯНС» заборгованості за кредитом у розмірі 15584,81 грн. та плати за вчинення виконавчого напису в сумі 155,85 грн., а також кредитний договір, на підставі якого було вчинено цей виконавчий напис.

Копію ухвали направити ТОВ «ФК «ПРАЙМ АЛЬЯНС» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 77) - для виконання.

Витребувані докази надати безпосередньо до Звенигородського районного суду Черкаської області (адреса: просп. Шевченка, 11А, м. Звенигородка Черкаської області, 20202) протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М.Кравченко