Решение № 140990094, 28.10.2026, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

28.10.2026

Провадження № 2-о/389/170/26

ЄУН 389/3460/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі:

головуючого судді Українського В.В.

присяжних Попкова І.С., Тітарєва О.Б.

за участю секретаря судового засідання Туманової С.В.,

адвоката Логвінова О.В. та Куреза В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні дистанційно у режимі відеоконференції цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Куреза В.В., заінтересовані особи: ОСОБА_2 та виконавчий комітет Знам`янської міської ради, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 вересня 2024 року у справі № 389/221/24 у частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним строком на два роки. Свої вимоги обґрунтував тим, що рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 вересня 2024 року у цивільній справі № 389/221/24, провадження № 2-о/389/6/24, заяву ОСОБА_1 було задоволено. Зазначеним рішенням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його рідного брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном. Строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 недієздатним установлено тривалістю два роки з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до відмітки на засвідченій копії судового рішення воно набрало законної сили 25 жовтня 2024 року. Отже, встановлений судом дворічний строк дії рішення закінчується 25 жовтня 2026 року. На даний час ОСОБА_2 продовжує хворіти на психічне захворювання та страждає на параноїдну шизофренію з безперервним перебігом, частими загостреннями психотичної параноїдної симптоматики та вираженим параноїдним дефектом особистості. Цей психічний розлад є хронічним і стійким. Через зазначений розлад він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просить компенсувати заявнику за рахунок держави витрати на проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у розмірі 13848 гривень.

Заявник та його представник у судовому засіданні підтримали вимоги клопотання та просять їх задовольнити.

Заінтересована особа до суду не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення вимог не заперечує.

Адвокат у судовому засіданні не заперечив проти задоволеного клопотання, вирішення питання залишив на розсуд суду.

Відповідно абз. 2 ч. 1 ст.299 ЦПК України питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Необхідність особистої участі ОСОБА_2 в процесі розгляду справи не встановлена, враховуючи стан здоров`я останнього.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини у справі, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, ґрунтуючись на засадах справедливості, виваженості та законності, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 вересня 2024 року у цивільній справі № 389/221/24, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його рідного брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном. Строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 недієздатним установлено тривалістю два роки з дня набрання рішенням законної сили. Рішення суду набрало законної сили 25 жовтня 2024 року. Отже, встановлений судом дворічний строк дії рішення закінчується 25 жовтня 2026 року.

Відповідно до висновку експерта №509 за результатами судово-психіатричної експертизи від 02.10.2026, ОСОБА_2 страждає на психічний розлад шизофренію параноїдну з безперервним перебігом, частими загостреннями психотичної параноїдної симптоматики та вираженим параноїдним дефектом особистості. Цей психічний розлад є хронічним і стійким. Через зазначений розлад він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 6 ст.300ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Отже, в матеріалах справи наявні всі докази, які з достовірністю підтверджують наявність у ОСОБА_2 стійкого психічного розладу, який позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними, а тому наявні підстави для продовження дії рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області про визнання недієздатним ОСОБА_2 строком на два роки.

Що стосується судових витрат, суд приходить до наступного висновку.

За загальними правилами частини першої статті 133 ЦПК судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду (частина третя статті 133 ЦПК).

Відповідно до частини другої статті 299 ЦПК судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Наведене правило є спеціальним під час вирішення питання про судові витрати у такій категорії справ та є способом забезпечення доступу до правосуддя, яке в даному випадку здійснюється саме в інтересах особи, що страждає на психічний розлад. Оскільки до судових витрат належать і витрати на експертизу, покладення обов`язку зі сплати вартості експертизи на заявника суперечить ст. 299 ЦПК України.

Разом з тим, відповідно до ч.10 ст. 139 ЦПК України, якщо у справах окремого провадження виклик свідків, призначення експертизи, залучення спеціалістів здійснюються за ініціативою суду, а також у випадках звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру, відповідні витрати відшкодовуються за рахунок державного бюджету.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, про порядок розгляду справи окремого провадження, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Компенсація понесених витрат не передбачена ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір»

Таким чином витрати на проведення експертизи необхідно залишити за заявником.

На підставі викладеного та керуючись ст. 263, 265, 268, 300, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 вересня 2024 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним строком на два роки, тобто до 25 жовтня 2028 року.

Судовий збір компенсувати за рахунок держави.

Витрати на проведення експертизи залишити на рахунок заявника.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Заявник ОСОБА_1 місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа виконавчий комітет Знам`янської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, місце знаходження Кіровоградська область Кропивницький район м. Знам`янка вул. М.Грушевського, 19, код ЄДРПОУ 04055191.

Суддя В.В. Український

Присяжні О.Б. Тітарєв

І.С. Попков