Постановление суда № 140981699, 27.10.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/5639/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Шумило Н.Б.

за участю секретаря судового засідання Дуб В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Радуда О.С. про виправлення описки в рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.05.2026 року та виконавчому листі по справі № 308/5639/26, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Радуда О.С. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в Рішенні від 20.05.2026 року, яке ухвалив Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області, та виконавчому листі від 28.08.2026 року у справі № 308/5639/26, а саме: вказати правильний розмір заборгованості 64500,00 грн.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали цивільної справи № 308/5639/26 суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Ужгородського міськрайоного суду Закарпатської області від 20.05.2026 року у справі №308/5639/26 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, код ЄДРПОУ 38548598) заборгованість за договором №1431-6608 від 07.08.2024 року станом на 18.03.2026 року в розмірі 70 408 (сімдесят тисяч чотириста вісім) грн. 20 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судовий збір в розмірі судовий збір в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 копійок.

Вказане рішення суду набрало законної сили 26.06.2026 року.

28.08.2026 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області видано виконавчий лист у справі №308/5639/26.

Водночас, як вбачається з матеріалів справи та виконавчого листа який наявний в системі Автоматизованої системи документообігу суду та виданого на виконання рішення у справі №308/5639/26, допущено описку у резолютивній частині рішення та виконавчому листі у розмірі заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а саме помилково зазначено «70 408 (сімдесят тисяч чотириста вісім) грн. 20 коп.» замість правильної «64 500 (шістдесят чотири тисячі п`ятсот) грн.00 коп.».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущена при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до переконання, що у резолютивній частині рішення Ужгородського міськрайоного суду Закарпатської області від 20.05.2026 року та у виконавчому листі, виданому 28.08.2026 року Ужгородським міськрайонним судом по справі №308/5639/26, слід виправити допущену помилку, та вказати правильний розмір заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а саме «64500 (шістдесят чотири тисячі п`ятсот) грн.00 коп.» замість «70 408 (сімдесят тисяч чотириста вісім) грн. 20 коп.».

Керуючись ст.ст. 353, 354, 355, 432 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Радуда О.С. про виправлення описки в рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.05.2026 року та виконавчому листі по справі № 308/5639/26, - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Ужгородського міськрайоного суду Закарпатської області від 20.05.2026 року та у виконавчому листі, виданому 28.08.2026 року Ужгородським міськрайонним судом по справі №308/5639/26 та вважати правильним: розмір заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а саме «64500 (шістдесят чотири тисячі п`ятсот) грн. 00 коп.» замість «70 408 (сімдесят тисяч чотириста вісім) грн. 20 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області Н.Б. Шумило