Постановление суда № 140979132, 14.10.2026, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/3327/25

Провадження № 2-о/645/7/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2026 р. м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Мартинової О.М.,

за участі секретаря судового засідання Рікунової Є.Е.,

представника заявника адвоката Смородської Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гаврилюк Наталія Володимирівна про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , в якій вона просить суд встановити факт родинних відносин та вважати, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а ОСОБА_3 в свою чергу є її бабусею.

В судовому засіданні судом постановлено на обговорення питання про залучення до участі в справі в якості заінтересованої особи Харківської міської ради, оскільки як вбачається змісту заяви ОСОБА_1 встановлення юридичного факту необхідно заявнику задля прийняття спадщини на частку квартири АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник заявника адвокат Смородська Л.І. не заперечувала проти залучення Харківської міської раду до справи у якості заінтересованої особи.

В судове засідання заінтересована особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гаврилюк Наталія Володимирівна не з`явилася, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.

Суд, вислухавши думку представника заявник, дослідивши матеріли справи, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

Справи окремого провадження розглядаються судом за участі заявника і заінтересованих осіб. Названі суб`єкти мають юридичний інтерес у результатах розгляду справи судом і є особами, які беруть участь у справі.

З огляду на категорію справи, суддя доходить висновку про залучення до участі в справі в якості заінтересованої особи Харківську міську раду, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки, як органа територіальної громади міста Харкова.

Враховуючи те, що питання залучення заінтересованої особи до участі у справі не врегульовано нормами ЦПК України, суд вважає за необхідне застосувати закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогію закону).

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Нерухоме майно, яке заявник визначила як спадкове, розташоване на території Харківської міської територіальної громади.

З огляду на те, що заявник звернулася до суду з метою встановлення юридичного факту, необхідного для оформлення спадкових прав, рішення суду може вплинути на можливість подальшого визнання спадщини відумерлою та переходу спадкового майна у власність Харківської міської територіальної громади.

За таких обставин суд вважає за необхідне залучити Харківську міську раду як орган місцевого самоврядування, що представляє інтереси відповідної територіальної громади, до участі у справі як заінтересовану особу.

Керуючись ст. ст.53, 54, 294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити Харківську міську раду як заінтересовану особу до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гаврилюк Наталія Володимирівна про встановлення факту родинних відносин.

Відкласти судове засідання по справі на 24 листопада 2026 року на 16 год. 00 хвилин.

Зобов`язати заявника надіслати заінтересованій особі заяву з доданими документами, а докази такого надіслання надати суду.

Встановити заінтересованій особі строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи для подання заінтересованою особою відзиву на заяву.

Роз`яснити заінтересовані особі, що згідно ч. ч. 4, 5 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення заінтересованої особи, якщо такі докази ненадані заявником; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мартинова