№ 140977009, 27.10.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5752/26

Провадження № 3/346/1221/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2026 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Яремин М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , уродженця с. Василинівка Березовського району Одеської області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , техніка взводу забезпечення, тимчасово виконуючого обов`язки командира взводу забезпечення військової частини НОМЕР_2 , за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , всупереч своїм функціональним обов`язкам командира взводу, будучи посадовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, допустив недбале ставлення до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, а саме допустив внесення недостовірних відомостей до книги обліку роботи машин, витрати пального і масел, журналу виходу та повернення машин та шляховій документації відносно військових транспортних засобів марки «ЗІЛ-131», військовий номер НОМЕР_3 та марки «ЗІЛ-131», військовий номер НОМЕР_4 , що в свою чергу завищує показник використання пально-мастильних матеріалів вказаними автомобілями, створює реальний ризик приховування реальних витрат пально-мастильних матеріалів вказаними транспортними засобами та унеможливлює дослідити перевіркою реальні витрати вказаних автомобілів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЛВІ №368 від 27.10.2026 року;

- даними акту перевірки окремих питань служби пально-мастильних матеріалів у військовій частині НОМЕР_2 №1258/493/1443/ПС від 26.10.2026 року, згідно з яким під час перевірки встановлено, що у взводі матеріального забезпечення фактичні показники одометрів автомобілів марки «ЗІЛ-131», військовий номер НОМЕР_3 та марки «ЗІЛ-131», військовий номер НОМЕР_4 не відповідають обліковим даним книги обліку роботи машин, витрати пального та масел, журналу виходу та повернення машин та шляховій документації, а саме «ЗІЛ-131», військовий номер НОМЕР_3 , дорожній лист №3264 від 26.10.2026 року, пройдено 35 150 км (фактично показник одометра 34 816 км), різниця 334 км; «ЗІЛ-131», військовий номер НОМЕР_4 , дорожній лист №3263 від 26.10.2026 року, пройдено 36571 км (фактично показник одометра 35 307 км) різниця 1 264 км;

- даними копії книги обліку роботи машин, витрати пального і масел автомобільної служби (взводу забезпечення) військової частини НОМЕР_2 ;

- даними журналу виходу та повернення машин військової частини НОМЕР_2 відносно вищевказаних військових транспортних засобів;

- даними дорожній листів № 3263 та №3264 від 26.10.2026 року;

- даними витягу з наказу командира вищевказаної військової частини НОМЕР_2 від 08.10.2026 року №291, згідно з яким на ОСОБА_1 тимчасово покладено виконання обов`язків командира взводу забезпечення начальника станції.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 172-15 цього Кодексу, розглядаються протягом доби.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст.33, 40-1, 221, ч.2 ст.277, ст. ст.283, 284, 294, 308 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 гривень 60 копійок у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106..

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків,передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя:Яремин М. П.