войти
РУС
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/3003/25
УХВАЛА
27 жовтня 2026 року м.Переяслав
Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В. розглянув заяву представника Акціонерного товариства «Антонов» про виправлення описки у виконавчому листі.
02.03.2026 судом задоволено позов АТ «Антонов» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП.
15.10.2026 до суду надійшла заява представника Акціонерного товариства «Антонов» про виправлення описки у виконавчому листі.
Зазначає, що у виконавчому листі невірно зазначено дату народження відповідача, просить виправити описку.
21.07.2026 Переяславським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист про стягнення з відповідача матеріальної шкоди.
Разом з тим, у графі: «повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та по батькові (для фізичних осіб)боржника, дата народження боржника (за наявності) для фізичних осіб» невірно зазначено дату народження ОСОБА_1 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно з ч.1 ст. 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Зважаючи на наявну описку у виконавчому листі від 21.07.2026, що перешкоджають його виконанню, заява представника АТ «Антонов» про виправлення описки підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.269, 432 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення у виконавчий лист Переяславського міськрайонного суду Київської області від 21.07.2026 у справі №373/3003/25 за позовом Акціонерного товариства «Антонов» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, зазначивши у його тексті дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Д. В. Свояк
Судебное решение № 140973130, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) было принято 27.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 373/3003/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome