Постановление суда № 140964814, 27.10.2026, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1349/26

провадження № 2/166/850/26

УХВАЛА

іменем України

27 жовтня 2026 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Свистун О.М., за участю секретаря Омелько Н.І., розглянувши в підготовчому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

встановив:

Адвокат Філюк С.М. в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами.

Ухвалою від 05.08.2026 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 04 вересня 2026 року.

Призначене на 04 вересня 2026 року підготовче судове засідання у зв`язкуз перебуванням головуючої судді у віпустці відкладено на 28.09.2026, яке у свою чергу через перебування головуючої судді у нарадчій кімнаті у кримінальній справі № 166/1451/19 було відкладено 09 год 40 хв 12 жовтня 2026 року.

10 серпня 2026 року представник позивачів адвокат Філюк С.М. звернувся до суду із заявою про уточнення позовних вимог, у якій просить визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , кожним окремо, право власності на 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 12.10.2026 року вказану позовну заяву в порядку ч. 11 ст. 187 ЦПК України залишено без руху, надано позивачм 5-ти денний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали, а саме надання доказів на підтвердження належності ОСОБА_3 житлового будинку на АДРЕСА_1 (зокрема, але не виключно, доказів на підтвердження можливих змін назв вулиці та нумерації будинку, технічної документації, актуальних на час вирішення спору довідок селищної ради із вказівкою на підставу їх видачі тощо).

Згідно з довідкою про доставку електронного документа представнику позивачів адвокату Філюку С.М. копію ухвали від 12.10.2026 про залишення позовної заяви без руху доставлено в його електронний кабінет ЄСІТС 12 жовтня 2026 року о 23 год 34 хв.

Крім того, копії ухвал суду від 12.10.2026 було скеровано позивачам поштою за вказаною у позовній заяві адресою їх місця проживання. Однак, поштові відправлення з копіями ухвали від 12.10.2026 повернуто до суду неврученими, через відсутність 19 жовтня 2026 року адресатів за вказаними адресами. Таким чином, за правилами п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України позивачам вручено 19 жовтня 2026 року копії ухвали від 12.10.2026.

Станом на 27 жовтня 2026 року зазначені в ухвалі суду від 12.10.2026 недоліки усунуто не було.

Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Аналогічна норма також міститься у п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, відповідно до якої суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

За наведених обставин, враховуючи, що позивачі та їх представник відповідно до ухвали суду від 12.10.2026, не виконали вимоги ст. ст. 175, 177 ЦПК України, недоліки у встановлений судом строк не усунули, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 187, 257 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачам та їх представнику, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторно звернутись до суду з вказаним позовом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Роз`яснити, що учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун