Постановление суда № 140960795, 26.10.2026, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/2059/26

провадження № 2/632/1564/26

У Х В А Л А

Іменем України

26 жовтня 2026 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., за участю секретаря судового засідання Хохлової І.С,, розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Біляївської сільської територіальної громади Лозівського району Харківської області в особі Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області, ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, фермерське господарство «Київська Русь» у Харківській області, про визнання права власності та скасування державної реєстрації земельної ділянки, а також клопотання про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Біляївської сільської територіальної громади Лозівського району Харківської області в особі Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області та ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, фермерське господарство «Київська Русь» у Харківській області, у якій просить:

- визнати за ОСОБА_1 право власності в цілому на земельну ділянку площею 1,6225 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області (територія колишньої Красненської сільської ради Первомайського району Харківської області);

- скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 6,4905 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6324584700:20:000:0012, розташованої на території Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області (територія колишньої Красненської сільської ради Первомайського району Харківської області), з одночасним припиненням речових прав на неї.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів:

- від Златопільської державної нотаріальної контори Харківської області (1/2 мікрорайон, будинок 7, приміщення 1-2, місто Златопіль Лозівського району Харківської області, 64102) копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- від Відділу № 6 Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (вулиця Привокзальна, 7, 2-й поверх, місто Лозова Харківської області, 64602) копію державного акта на земельну ділянку площею 4,868 га з кадастровим номером 6324584700:20:000:0040, виданого на ім`я ОСОБА_2 ;

- від фермерського господарства «Київська Русь» (вулиця Адміністративна, 1-А, село Красне, Лозівського району Харківської області, 654132) копії договорів оренди земельних ділянок, укладених із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що зазначені документи мають значення для правильного вирішення спору, оскільки можуть підтвердити обставини набуття сторонами права на спірну земельну ділянку, виділення ОСОБА_2 належної йому частки в окрему земельну ділянку, а також фактичне використання спірних земельних ділянок.

В обґрунтування позову зазначено, що позивачу на праві власності належить 1/4 частка земельної ділянки площею 6,4905 га, кадастровий номер 6324584700:20:000:0012, яку він успадкував після смерті свого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Право на спадщину за законом на зазначену частку земельної ділянки позивач оформив на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 19 березня 2013 року Первомайською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 1-267.

Інші 3/4 частки зазначеної земельної ділянки були успадковані ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 30 липня 2008 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-1638.

Як зазначає позивач, ОСОБА_2 успадковану ним частку виділив в окрему земельну ділянку, якій присвоєно кадастровий номер 6324584700:20:000:0040, площею 4,868 га, та зареєстрував право власності на неї в цілому.

Позивач зазначає, що фактична площа земельної ділянки з кадастровим номером 6324584700:20:000:0012 становить 1,6225 га, що відповідає належній йому 1/4 частці, тоді як відомості про земельну ділянку площею 6,4905 га з указаним кадастровим номером не відповідають фактичному розташуванню та площі земельної ділянки.

На думку позивача, земельна ділянка з кадастровим номером 6324584700:20:000:0040 фактично відповідає 3/4 часткам первісної земельної ділянки та перекривається із земельною ділянкою з кадастровим номером 6324584700:20:000:0012.

Позивач вважає, що існування в Державному земельному кадастрі відомостей про земельну ділянку площею 6,4905 га з кадастровим номером 6324584700:20:000:0012 порушує його право власності та перешкоджає вільному розпорядженню належним йому майном.

23.09.2026 надійшла копія спадкової справи №464/2007 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

01.10.2026 надійшли письмові пояснення від представника третьої особи Головного управління держгеокадастру у Харківській області Петрової Ольги Валентинівни.

01.10.2026 надійшла заява про розгляд справи без участі від представника третьої особи Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області Різника Олександра Івановича.

01.10.2026 надійшла заява про долучення доказів до матеріалів справи від представника третьої особи Головного управління держгеокадастру у Харківській області Петрової Ольги Валентинівни.

20.10.2026 від позивача за довіреністю Безлєпкіною Ніною Миколаївною надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без її участі та задоволення клопотання про витребування письмових доказів.

21.10.2026 надійшло клопотання від представника третьої особи Головного управління держгеокадастру у Харківській області Машкіної Аліни Володимирівни про розгляд справи без участі представника, розгляду з урахуванням правової позиції викладеної у письмових поясненнях та ухвалення законного й обгрунтованого рішення.

Учасники по справі у судове засідання не з`явилися про дату, час та місце судового засідання повідомлялися як засобами Електронного суду так і засобами поштового зв`язку.

Через неявку сторін фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Щодо клопотання про витребування доказів від Відділу № 6 Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (вулиця Привокзальна, 7, 2-й поверх, місто Лозова Харківської області, 64602) копії державного акта на земельну ділянку площею 4,868 га з кадастровим номером 6324584700:20:000:0040, виданого на ім`я ОСОБА_2 суддя зазначає наступне.

01.10.2026 надійшла заява про долучення доказів до матеріалів справи від представника третьої особи Головного управління держгеокадастру у Харківській області Петрової Ольги Валентинівни. Серед документів, які просить долучити представник третьої особи Петрова О.В. є державний акт на право власності на земельну ділянку.

Враховуючи вищевказані обставини суд вважає, що не є необхілності витребовувати державний акт на земельну ділянку площею 4,868 га з кадастровим номером 6324584700:20:000:0040.

Щодо клопотання про витребування доказів від фермерського господарства «Київська Русь» (вулиця Адміністративна, 1-А, село Красне, Лозівського району Харківської області, 654132) копії договорів оренди земельних ділянок, укладених із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 суддя зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини другої статті 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ або які аргументи він може спростувати, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, а також заходи, яких особа вжила для отримання доказу самостійно, та причини неможливості його самостійного отримання.

В обґрунтування клопотання позивач у своєму клопотанні посилається на існування у державному земельному кадастрі 2-х земельних ділянок та отримання відповідачем окремої земельної ділянки з новим кадастровим номером 6324584700:20:000:0040.

Оцінивши доводи клопотання, суддя приходить до висновку, що документи, які просить витребувати позивач, стосуються предмета доказування у цій справі та можуть мати значення для встановлення обставин у справі.

З огляду на наведене суд вважає клопотання про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Разом з тим суддя звертає увагу, що питання щодо належності, допустимості, достовірності кожного доказу, а також достатності та взаємного зв`язку доказів у їх сукупності буде вирішено судом під час розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 19, 30, 43, 84, 175177, 187192, 197, 198, 258260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Біляївської сільської територіальної громади Лозівського району Харківської області в особі Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області, ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, фермерське господарство «Київська Русь» у Харківській області, про визнання права власності та скасування державної реєстрації земельної ділянки на 08 грудня 2026 року о 16 год. 00 хв. за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Златопіль, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №1, роз`яснивши сторонам по справі можливість розгляду справи дистанційно, у тому числі за допомогою власних засобів інтернет-зв`язку в підсистемі відеоконференцзв`язку або надати суду заяви про розгляд справи без їх участі з повідомлення позиції по суті заявлених вимог.

Витребувати від фермерського господарства «Київська Русь» (вулиця Адміністративна, 1-А, село Красне, Лозівського району Харківської області, 654132) копії договорів оренди земельних ділянок, укладених із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Зобов`язати фермерське господарство «Київська Русь» (вулиця Адміністративна, 1-А, село Красне, Лозівського району Харківської області, 654132) надати суду вказані докази на протязі 5 робочих днів з дня отримання вказаної ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного суду та засобами поштового зв`язку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С. Л. Кузьменко