Постановление суда № 140960793, 26.10.2026, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/1093/26

провадження № 2-во/632/48/26

У Х В А Л А

Іменем України

26 жовтня 2026 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., за участю секретаря судового засідання Хохлової І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ТОВ «Коллект Центр», директора Костіної Наталії Валеріївни про виправлення описки у рішенні суду від 14.09.2026 по цивільній справі № 632/1093/26 за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2026 Златопільським міськрайонним судом Харківської області було ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги ТОВ «Коллект Центр» про стягнення на його користь з відповідача ОСОБА_1 боргу за договором № 2101766313807 від 18.01.2021 - задоволено.

15.10.2026 представник позивача ТОВ «Коллект Центр», директор Костіна Наталія Валеріївна, засобами Електронного суду, звернулася до суду із заявою в якій просить суд вказати у резулятивній частині рішення суду правильного позивача (стягувача) «Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»», замість неправильного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Розгляд заяви про виправлення описки, здійснити без участі представника зявника.

Направити поштою оригінал ухвали з відміткою про вступ в законну силу про виправлення описки на адресу ТОВ «Коллект Центр»: 01133, місто Київ, вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306 та засобами електронної пошти: info@collect-center.com.ua.

Враховуючи, що вказане питання розглядається судом без участі сторін по справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні суду від 14.09.2026, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

В заочному рішенні Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 14.09.2026 по цивільній справі № 632/1093/25, провадження № 2/632/1036/26 дійсно було допущено описку у другому, третьому та четвертому абзацах резулятивної частини заочного рішення суду, оскільки замість правильного позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» вказано неправильного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», що не відповідає дійсності та впливає на чіткість та повноту рішення суду.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст. 269, ч.1 ст.353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у другому, третьому та четвертому абзацах резулятивної частини заочного рішення Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 14.09.2026 по справі № 632/1093/26, провадження 2/632/1036/26, виклавши позивачем «Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» замість неправильного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

В іншій частині заочне рішення Златопільського міськрайонного суду від 14.09.2026 залишити без змін.

Надіслати копію ухвали до відома засобами Електронного суду представнику позивача, відповідачу засобами поштового зв`язку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя: С. Л. Кузьменко