№ 140959376, 17.09.2026, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/1648/26

Провадження № 3/392/544/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2026 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області НазаренкоК.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді головного бухгалтера СТОВ «Хутірське» вчинила порушення порядку ведення податкового обліку в частині внесення недостовірних даних по декларації з ПДВ і транспортного податку, які підписані посадовою особою, в результаті чого не сплачено ПДВ на суму 584756 грн, транспортний податок на суму 25000 грн, акт перевірки від 15.07.2026 №9925/11-28-0703/308202, тобто скоїв адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явилась, вину визнала.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 000045 від 15.07.2026 року; копією наказу №35-к від 12.09.2005 року про призначення ОСОБА_1 , на посаду головного бухгалтера СТОВ «Хутірське»; копією акту документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи №9925/11-78 07-03/30825212 від 15.07.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, а тому вважає за необхідне оштрафувати її на 85 грн, як передбачено санкцією ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

З особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір (ст. 40-1 КУпАП).

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 163-1, 245, 251, 283, 284, 287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,оштрафувати на 85грн та стягнути з неї на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.

У разі несплати штрафу в строк 15 днів з дня вручення копії постанови, вона надсилається для примусового виконання і стягується подвійний розмір штрафу.

Постанову можна оскаржити до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів після збігу яких вона набирає законної сили за відсутності оскарження.

Суддя К.П.НАЗАРЕНКО