Постановление суда № 140952636, 27.10.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 жовтня 2026 року м. Чернігів справа № 927/1067/26

Суддя Шморгун В. В., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 21.10.2026

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремшляхбуд»,

код ЄДРПОУ 20488682, с. Дружелюбівка, Запорізький район, Запорізька область, 70053,

до відповідача: Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради,

код ЄДРПОУ 03366374, вул. Реміснича, 19, м. Чернігів, 14000,

Предмет спору: про визнання недійсними односторонніх правочинів та стягнення 3 161 825,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремшляхбуд» через підсистему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом до Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради, у якому просить суд:

- визнати недійсним односторонній правочин з одностороннього дострокового розірвання Договору підряду №7461_7 від 22.07.2025, укладений між ТОВ «Ремшляхбуд» та Управлінням житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради, що викладений в повідомленні від 21.09.2026 №959-1;

- визнати недійсним односторонній правочин з одностороннього дострокового розірвання Договору підряду №7461_20 від 05.12.2025, укладений між ТОВ «Ремшляхбуд» та Управлінням житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради, що викладений в повідомленні від 21.09.2026 №960-1;

- стягнути з Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради 3 039 850,00 грн безпідставно отриманих коштів;

- стягнути з Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради 121 975,74 грн збитків.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідач належним чином не обґрунтував підстави для одностороннього розірвання Договорів підряду №7461_7 від 22.07.2025 та №7461_20 від 05.12.2025, а тому ці правочини, викладені у повідомленнях 21.09.2026 №959-1 та від 21.09.2026 №960-1 підлягають визнанню недійсними на підставі ч.1 ст. 215, ч.1 ст. 203 Цивільного кодексу України як такі, що суперечать ч.1 ст. 651 ЦК України та умовам договорів. За доводами позивача, гарантійний випадок за банківською гарантією №920/2025/ЗОД-МСБ-Г від 03.07.2025 не наступав, у зв?язку з чим відповідач без достатніх правових підстав набув кошти в сумі 3 039 850,00 грн. Оскільки договірні відносини за Договорами підряду №7461_7 від 22.07.2025 та №7461_20 від 05.12.2025 безпідставно припинені відповідачем в односторонньому порядку, внаслідок чого позивачу завдані збитки на суму 121 975,74 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст. 120, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 26 листопада 2026 року о 10:20год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 306.

4. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду та одночасно іншому учаснику справи, з урахуванням положень ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, відзиву на позов.

Докази направлення відзиву іншому учаснику справи надати суду одночасно з поданням такого відзиву.

5. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду та одночасно іншому учаснику справи, з урахуванням положень ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, відповіді на відзив.

Докази направлення відповіді на відзив іншому учаснику справи надати суду одночасно з поданням такої відповіді на відзив.

6. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду та одночасно іншому учаснику справи, з урахуванням положень ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, заперечень на відповідь на відзив.

Докази направлення заперечень на відповідь на відзив іншому учаснику справи надати суду одночасно з поданням таких заперечень.

7. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до приписів ч. 5-8 ст.6 та ч. 5,6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, п. 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами ЄСІТС, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами ЄСІТС, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

8. Повідомити сторін про особливості розгляду справи та порядок дій учасників судового процесу під час сигналу Повітряна тривога:

- після надходження сигналу Повітряна тривога розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, може не здійснюватися. У такому випадку у судовому засіданні може бути оголошена перерва;

- розгляд справ відбудеться через 20 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год, судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою;

- якщо за об`єктивних обставин учасник справи не може прибути в судове засідання після відбою тривоги, необхідно подати клопотання про відкладення судового засідання з наведенням поважних причин або про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://cn.arbitr.gov.ua/sud5028.

Суддя В. В. Шморгун