Постановление суда № 140952622, 27.10.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

м. Чернівці

27 жовтня 2026 рокуСправа № 926/3798/26

За позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, місто Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, код ЄДРПОУ 40075815)

до Приватного підприємства «ЛЄГО» (59126, Чернівецька область, Вижницький район, с. Яблуниця, вул. О. Довбуша, 8, код ЄДРПОУ 34207835)

про стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних в сумі 1 468 226,27 грн,

Суддя І.В. Марущак

Секретар судового засідання Л.В. Терещенко

представники:

від позивача адвокат Левчук І.М.;

від відповідачів не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство «Українська залізниця» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Приватного підприємства «ЛЄГО», в якому просить стягнути з відповідача пеню в сумі 875 935,44 грн, інфляційні втрати в сумі 438 102,30 грн та 3% річних в сумі 154 188,53 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що Приватне підприємство «ЛЄГО» виступало відправником вантажів залізничним транспортом згідно накладних №544312 від 15.03.2023, №550798 від у вагонах №№ 59168682, 59170043, 59167080, 59169805, 59168856 за маршрутом Коломия Львівської залізниці до станції Дорнешти Румунія отримувач S.C Egger Romania SRL (через прикордонний перехід Вадул-Сірет). По прибуттю на прикордонний перехід станції Вадул-Сірет Львівської залізниці вагони №№59168682, 59167080, 59170043 (накладна №544312) та вагони № №59169805, 59168856 (накладна №550798) були затримані Чернівецькою митницею для митного догляду 17.03.2022 о 07:20 та 23.03.2022 о 04:30 відповідно.

Відповідальними особами Чернівецької митниці були внесені відмітки в перевізні документи № 544312 та № 550798 щодо заборони пропуску вказаних вище вагонів із вантажем на підставі ч. 5 ст. 338 МКУ. За час затримки вагонів на станції Вадул-Сирет з вини та причин, які залежали від ПП «ЛЄГО», залізницею нараховуються з моменту затримки вагонів належні залізниці платежі. Зокрема, за час затримки вагонів на станції Вадул-Сирет Львівської залізниці нараховано за період починаючи з 01.10.2024 по 30.09.2025 платежі за надані залізницею послуги сумі 5 736 882,00 грн.

Ця ж сума була задоволена до стягнення і згідно з рішенням Господарського суду Чернівецької області від 15.04.2026 у справі №926/4185/25, яке набрало законної сили. Постановою приватного виконавця від 09.06.2026 було відкрито виконавче провадження про стягнення з відповідача вказаної суми заборгованості. Проте заборгованість на даний час залишається не оплаченою.

Між сторонами також укладено та діє публічний договір №34207835/2022-0002 про надання послуг з організації перевезень вантажів залізничним транспортом від 05.08.2022. Наданих послуг та нарахованої за них плати відповідач у порядку визначеному договором не сплатив як в момент їх надання так і в порядку примусового виконання рішення суду до цього часу. Заборгованість виникла станом на 02.10.2023, з часу формування накопичувальних карток для оплати наданих послуг, але не оплачених через відсутність коштів на особовому рахунку.

Враховуючи зазначене, у зв`язку з порушенням відповідачем договірних зобов`язань позивачем на підставі п. 5.2. Договору нараховано пеню за період з 09.10.2025 до 08.04.2026 в сумі 875 935,44 грн. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України відповідачу також нараховано за період з 09.10.2025 до 31.08.2026 інфляційні втрати в сумі 438 102,30,46 грн та 3% річних в сумі 154 188,53 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2026 вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Ухвалою від 29.09.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив загальне позовне провадження у справі, призначив підготовче засідання на 27.10.2026 та встановив відповідачу строк для подання відзиву, а позивачу запропонував надати відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 19.10.2026 судове засідання за участю представника позивача, призначене на 27.10.2026, вирішено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідач явку свого представника в підготовче судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення ухвали Господарського суду Чернівецької області від 29.09.2026 в його електронний кабінет.

Присутній в засіданні представник позивача висловив думку про необхідність відкладення розгляду справи для надання відповідачу можливості висловити свою позицію щодо суті спору.

На підставі викладеного, враховуючи першу неявку відповідача на розгляд справи, з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов`язків, передбачених процесуальним законодавством, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 13, 119, 165, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на 14:00 год 12 листопада 2026 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2.

2. Судове засідання за участю представника позивача провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Явку представників учасників справи в судове засідання визнати не обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено і підписано 27.10.2026 року.

Суддя І.В. Марущак