Постановление суда № 140952246, 26.10.2026, Господарський суд Тернопільської області

Дата принятия
26.10.2026
Номер дела
921/409/26
Номер документа
140952246
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26 жовтня 2026 рокуСправа № 921/409/26УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

за участі секретяря судового засідання Баб`юка А.В.

розглянув заяву за № 02-1309/11100 від 13.10.2026 (вх. №8273 від 13.10.2026) арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про надання дозволу на залучення спеціаліста у справі №921/409/26

про неплатоспроможність ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

За участі від:

кредиторів не з`явились;

боржника - не з`явився;

арбітражного керуючого Белінська Н.О.

Суть справи:

26.06.2026 до суду надійшла заява б/н від 25.06.2026 (вх. №453 від 26.06.2026) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21.07.2026 відкрито провадження у справі №921/409/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну та призначено попереднє засідання на 21.09.2026 року.

З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 21.07.2026 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 .

Подальший хід розгляду справи, процесуальні дії суду, клопотання та заяви учасників процесу відображені у відповідних ухвалах суду.

13.10.2026 року до суду через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни надійшла заява № 02-1309/11100 від 13.10.2026 (вх. №8273 від 13.10.2026), відповідно до якої остання просить суд прийняти дану заяву до розгляду, надати дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності ФОП Байда Тетяна Анатоліївна, для здійснення оцінки транспортних засобів та вартість за здійснення оцінки 1 500 грн 00 коп., здійснити за рахунок боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування поданої заяви керуючий реструктуризацією Белінська Наталія Олександрівна посилаючись на норми ч. 5 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства зазначає, що з метою виконання покладених на нею повноважень щодо виявлення майна Боржника та визначення його вартості, керуючий реструктуризацією звернувся до спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності ФОП Байда Тетяна Анатоліївна, з метою визначення вартості автомобіля легкового - Opel Vectra 1999 р.в. Дата реєстрації: 02.09.2025 р., колір: синій, реєстр. № НОМЕР_1 ) та відповідно спеціалістом був наданий рахунок №155 від 08.10.2026 за послуги, пов`язані з незалежною оцінкою ринкової вартості легкового автомобіля Opel Vectra, реєстр. № НОМЕР_1 , власником якого є гр. Гончарук І. Я. (1 шт.) 1 500 грн. без ПДВ. Також зазначає, що вказані вище послуги щодо оцінки ринкової вартості автомобіля, слід здійснити за рахунок боржника, оскільки станом на даний час вимоги кредиторів ще не затверджені судом.

До вказаної вище заяви керуючим реструктуризацією Белінською Наталією Олександрівною долучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії Гончарука Олександра Олександровича від 09.02.2022; сертифікат суб`єкта оціночної діяльності № 83/2023 від 16.02.2023 та рахунок № 155 від 08.10.2026 року.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 14.10.2026 постановлено призначити розгляд заяви № 02-1309/11100 від 13.10.2026 (вх. №8273 від 13.10.2026) арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про надання дозволу на залучення спеціаліста у справі №921/409/26 в судовому засіданні на 26 жовтня 2026 року.

Присутня у судовому засіданні в режимі відеоконференції арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна підтримала заяву № 02-1309/11100 від 13.10.2026 (вх. №8273 від 13.10.2026) з підстав викладених у ній та просила суд надати дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності ФОП Байда Тетяна Анатоліївна, для здійснення оцінки автомобіля та вартість за здійснення оцінки 1500,00 грн, здійснити за рахунок боржника Гончарука Олександра Олександровича.

Боржник, представник боржника та представники кредиторів у судове засідання 26.10.2026 не прибули, причин неявки не повідомили, хоча про дату час та місце проведення останнього були повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву № 02-1309/11100 від 13.10.2026 (вх. №8273 від 13.10.2026) керуючого реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Згідно зі ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

За змістом ст. 1 КУзПБ, керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий, призначений господарським судом у справі про неплатоспроможність фізичної особи для здійснення реструктуризації боргів боржника.

Згідно ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: звертатися до суду у випадках, передбачених цим Кодексом; залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Кодексом чи угодою з кредиторами; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Як вбачається із матеріалів справи та долучених до неї документів зокрема, декларації за про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність станом на 25.05.2026 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 02.09.2025 ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності (майно, придбане у шлюбі) належить автомобіль Opel Vectra 1999р.в., дата реєстрації: 02.09.2025 р., колір: синій, реєстр. № НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 .

Обґрунтовуючи підстави звернення із вказаною вище заявою керуючий реструктуризацією Белінська Наталія Олександрівна посилається та не, що під час виконання покладених на нею повноважень щодо виявлення майна боржника та визначення його вартості керуючий реструктуризацією звернувся до спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності ФОП Байда Тетяна Анатоліївна, для визначення вартості Автомобіль - Opel Vectra 1999р.в., дата реєстрації: 02.09.2025 р., колір: синій, реєстр. № НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 ) та відповідно спеціалістом був наданий рахунок №155 від 08.10.2026 за послуги, пов`язані з незалежною оцінкою ринкової вартості автомобіля на суму 1500,00 грн без ПДВ, які керуючий реструктуризацією просить здійснити за рахунок боржника, оскільки станом на даний час вимоги кредиторів ще не затверджені судом.

Відповідно ч. 1 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи користується всіма правами арбітражного керуючого відповідно до законодавства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 114 КУзПБ, арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов`язаний організувати виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації), визначити його вартість.

В силу ч. 5 ст. 114 КУзПБ, для забезпечення виконання повноважень керуючого реструктуризацією та/або керуючого реалізацією майна боржника арбітражний керуючий може залучати на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, а за відсутності коштів у боржника - на підставі рішення зборів кредиторів за рахунок кредиторів. Дозвіл на залучення таких осіб надає господарський суд на підставі мотивованої заяви арбітражного керуючого про необхідність їх участі у справі, в якій зазначається розмір оплати їх послуг.

Враховуючи наведене, беручи до уваги, те що боржнику на праві спільної сумісної власності належить легковий автомобіль Opel Vectra 1999р.в., дата реєстрації: 02.09.2025 р., колір: синій, реєстр. № НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 , вартість якого є невідомою, що відображено у деклараціях боржника, з метою забезпечення повного, об`єктивного дослідження усіх обставин справи, суд визнав за доцільне задоволити заяву № 02-1309/11100 від 13.10.2026 (вх. №8273 від 13.10.2026) керуючого реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни у справі №921/409/26.

26.10.2026 при проголошенні (вступної та резолютивної частини) ухвали судом помилково зазначено : "Надати керуючій реструктуризацією Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.02.2013 №190) дозвіл на залучення спеціаліста - ФОП Байди Тетяни Анатоліївни, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності, для здійснення оцінки транспортного засобу: автомобіль легковий OpelVectra 1999 р.в. Дата реєстрації: 02.09.2025 р., колір: синій, реєстр. № НОМЕР_1 .", замість "Надати керуючій реструктуризацією Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.02.2013 №190) дозвіл на залучення спеціаліста - ФОП Байди Тетяни Анатоліївни, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності, для здійснення оцінки транспортного засобу: автомобіль легковий OpelVectra 1999 р.в. Дата реєстрації: 02.09.2025 р., колір: синій, реєстр. № НОМЕР_1 .Вартість за здійснення оцінки - 1500 грн 00коп. (тисяча пятсот гривень 00копійок), здійснити за рахунок боржника ОСОБА_1 ".

Згідно ч. 7 ст. 233 ГПК України виправлення в рішеннях і ухвалах повинні бути застережені перед підписом судді.

Зважаючи на наведене, суд робить застереження про виправлення в цій частині судового рішення до його підписання суддею.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1, 2, 113, ч. 5 ст. 114, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 216, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву за № 02-1309/11100 від 13.10.2026 (вх. №8273 від 13.10.2026) арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про надання дозволу на залучення спеціаліста у справі №921/409/26 задовольнити.

2. Надати керуючій реструктуризацією Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.02.2013 №190) дозвіл на залучення спеціаліста - ФОП Байди Тетяни Анатоліївни, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності, для здійснення оцінки транспортного засобу: автомобіль легковий OpelVectra 1999 р.в. Дата реєстрації: 02.09.2025 р., колір: синій, реєстр. № НОМЕР_1 . Вартість за здійснення оцінки - 1500 грн 00коп. (тисяча пятсот гривень 00копійок), здійснити за рахунок боржника ОСОБА_1 .

3. Копію ухвали направити: ОСОБА_1 , арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні до їх електронних кабінетів у підсистемі "Електронний суд" відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею 26.10.2026 і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський

Часті запитання

Який тип судового документу № 140952246 ?

Документ № 140952246 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140952246 ?

Дата ухвалення - 26.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140952246 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140952246 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 140952246, Господарський суд Тернопільської області

Судебное решение № 140952246, Господарський суд Тернопільської області было принято 26.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 140952246 относится к делу № 921/409/26

то решение относится к делу № 921/409/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 140952245
Следующий документ : 140952247