Постановление суда № 140951205, 27.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

м. Київ

27.10.2026Справа № 910/2853/26Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д, за участю секретаря судового засідання Герасименко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву (вх. №07-10/17363/26 від 21.10.2026) ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Іоанна Павла ІІ 6/1» (01042, місто Київ, вул.Іоанна Павла ІІ, будинок 6/1; код ЄДРПОУ 44116006) про зобов`язання вчинити дії, без участі сторін через їхню неявку

ВСТАНОВИВ

ДОДАТКОВОЮ постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2026 стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Іоанна Павла ІІ 6/1» (01042, місто Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, будинок 6/1; код 44116006) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 40000 (сорок тисяч),00 грн.

Стягувач звернувся із заявою про виправлення у наказі, зазначає, що Правильно має бути: зазначено: «На виконання доручення про виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2026» без зазначення того, що йдеться саме про додаткову постанову.

Правильно має бути: «На виконання доручення про виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2026».

У судове засідання належно повідомлені сторони не з`явились.

Згідно статті 328 ГПК України

1. Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

4. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

5. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

В наказі виданому 15.10.2026 на виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2026 в абзаці першому вказано «На виконання доручення про виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2026, яка набрала законної сили 12.10.2026.» замість вірного "На виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2026, яка набрала законної сили 12.10.2026.»

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що в наказі виданому 15.10.2026 на виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2026 у справі № 910/2853/26 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 40000 грн підлягає виправленню помилка в частині зазначення найменування судового рішення ухваленого в порядку ст244 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву Беспалової Валентини Євгенівни про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

2. Виправити помилку у наказі Господарського суду міста Києва по справі №910/2853/26 виданому 15.10.2026 на виконання доручення про виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2026 у справі № 910/2853/26 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 40000 грн

3. Викласти абзац перший так:

«На виконання доручення про виконання ДОДАТКОВОЇ постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2026, яка набрала законної сили 12.10.2026.»

4. Дана ухвала суду є невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 15.10.2026 по справі №910/2853/26 виданого на виконання доручення Північного апеляційного господарського суду про виконання Додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2026 у справі № 910/2853/26 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 40000 грн, ухваленої в порядку ст244 ГПК України.

Ухвала суду набрала законної сили 27.10.2026 та може бути оскаржена протягом десяти днів безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст складено 27.10.2026.

Суддя Ігор Курдельчук