Постановление суда № 140951145, 27.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

27.10.2026Справа № 910/3782/21Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши заяву Державної судової адміністрації про виправлення описки в наказі у справі

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до 1) ОСОБА_1 ;

2) ОСОБА_2 ;

3) ОСОБА_3 ;

4) ОСОБА_4 ;

5) ОСОБА_5

про стягнення 9 980 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1 (відповідач-1), ОСОБА_2 (відповідач-2), ОСОБА_3 (відповідач-3), ОСОБА_4 (відповідач-4), ОСОБА_5 (відповідач-5) про стягнення шкоди у розмірі 9 980 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2022 рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 20.10.2022 рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2022 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.05.2024 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2024 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 10.04.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2024 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.07.2025 у справі №910/3782/21 в задоволені позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2022 апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2025 задоволено; рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2025 скасовано; прийнято нове рішення, яким позов задоволено повністю.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 заподіяну АТ «АРТЕМ-БАНК» та його кредиторам шкоду в розмірі 9 980 000,00 грн. 00 коп. на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Стягнуто з ОСОБА_1 до Державного бюджету України 29 940 грн. 00 коп. судового збору за подання позову та 44 910 грн. 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнуто з ОСОБА_2 до Державного бюджету України 29 940 грн. 00 коп. судового збору за подання позову та 44 грн. 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнуто з ОСОБА_3 до Державного бюджету України 29 940 грн. 00 коп. судового збору за подання позову та 44 910 грн. 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнуто з ОСОБА_4 до Державного бюджету України 29 940 грн. 00 коп. судового збору за подання позову та 44 910 грн. 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнуто з ОСОБА_5 до Державного бюджету України 29 940 грн. 00 коп. судового збору за подання позову та 44 910 грн. 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

Господарським судом міста Києва 21.09.2026 на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду видано накази.

Заявником 26.10.2026 формовано у системі «Електронний суд» заяви про виправлення описок у наказах.

Згідно з частинами 1 та 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяви Державної судової адміністрації про виправлення описок у наказах призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяв Державної судової адміністрації про виправлення описок у наказах Господарського суду міста Києва від 21.09.2026 призначити на 10.11.26 о 09:05 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю.Кирилюк