№ 140946149, 27.10.2026, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/1969/26

провадження № 3/588/601/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2026 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Лебедь О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Тростянець Сумської області, громадянка України, заміжня, освіта середня, працює продавцем у ФОП « ОСОБА_2 », зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області 02.02.2000,

за частиною 4 статті 184 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04.06.2025 о 02 годині 00 хвилин у м.Тростянець по вул.Лугова ухилилась від виконання передбачених статтею 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання та догляду за неповнолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вчинив факт дорожньо-транспортної пригоди передбачений частиною 2 статті 286 КК України, але не досяг віку кримінальної відповідальності тому відповідно до постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 28.09.2026 року притягується мати ОСОБА_1 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, пояснень по справі не надала.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення за обставин, установлених судом, підтверджується матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №002933 від 30.09.2025 (а.с. 2);

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025200540000309 від 15.12.2025 (а.с.9);

- протоколом огляду місця події та схемою до протоколу огляду місця події проведеного за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.11, 12);

- протоколами допиту законного представника потерпілого ОСОБА_4 (а.с.17-18);

- протоколом допиту малолітнього потерпілого ОСОБА_5 (а.с.19-20);

- протоколами допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_1 , ОСОБА_12 (а.с.21-28, 32-33, 43-44);

- протоколом слідчого експерименту за участі неповнолітнього свідка (а.с.45-48);

- схемою до протоколу слідчого експерименту (а.с.48);

- висновком експерта №28 від 23.01.2026 (а.с.36-37);

- постановою про закриття кримінального провадження від 28.09.2026.

За таких обставин, доходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 184 КУпАП. А саме, вчинення її неповнолітнім сином під час керування мотоциклом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала наслідком завдання тяжких тілесних ушкоджень малолітній особі. Відповідальність за це діяння вчинене суб`єктом кримінального правопорушення передбачена частиною 2 статті 286 КК України, що є кримінальним правопорушенням проти життя та здоров`я особи.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, відповідно до статті 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі передбаченому санкцією частини 4 статті 184 КУпАП.

Відповідно до частини 5 статті 4 Закону України "Про судовий збір", статті 40-1 КУпАП особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись статтями 33, 34, 40-1, 184, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 4 статті 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 300 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп. у дохід держави.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. Згідно з частиною 2 статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного судом.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Реквізити для сплати штрафу (за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху) сплачується за реквізитами:

Одержувач: ГУК у Сум.обл/Сумська область/21081300, код одержувача: 37970404, МФО: 899998, рахунок одержувача: UA628999980313090149000018001, код класифікації доходів: 21081300, у графі призначення платежу вказати - адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху, П.І.П. правопорушника, № справи суду про адміністративне правопорушення.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Суддя О.В. Лебедь