Постановление суда № 140945384, 27.10.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

27.10.2026

ЄУН 337/5418/26

Провадження №2/337/3690/2026

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27 жовтня 2026 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Сидорової М.В.,

за участю секретаря Коваленко В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшов вказаний позов ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №544865-КС-001 від 28.06.2025, який укладений між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 , в загальній сумі 22500,00 грн.

Ухвалою суду від 07.09.2026 відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за цим позовом та призначено судове засідання з викликом сторін. Також, цією ухвалою суду було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувано з АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про те, чи випускалася банківська картка (чи відкривався під неї відповідний банківський рахунок) № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , а також інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 28.06.2025 по 18.10.2025.

05.10.2026 від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у цій справі у зв`язку з проходженням військової служби.

12.10.2026 до суду від АТ КБ «ПриватБанк» надійшла витребувана інформація.

В судове засідання сторони не прибули. Про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Суд вважає можливим вирішити клопотання відповідача про зупинення провадження у справі у відсутність сторін.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251, п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Судом встановлено, що Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 на території України введено воєнний стан у зв`язку з військовою агресію РФ, який діє до теперішнього часу.

Згідно з наданою відповідачем довідкою Начальника відділення кадрової роботи військової частини НОМЕР_2 ОТЗ 2 корпусу НГУ за №5345 від 21.09.2026, старший солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_2 ОТЗ 2 корпусу НГУ з 02.01.2026.

Вказані обставини об`єктивно перешкоджають відповідачу приймати участь в судовому розгляді справи та реалізувати свої процесуальні права.

Враховуючи вищевикладене, за належним чином підтвердженим фактом перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі в період дії воєнного стану, що є об`єктивною обставиною, що перешкоджає його участі в розгляді справи, та за відсутності його беззастережної волі щодо продовження розгляду справи, суд вважає необхідним зупинити провадження у цій цивільній справі на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, задовольнивши тим самим клопотання відповідача.

Керуючись ст.251, 253 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань (Національної гвардії України), що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 у разі припинення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, негайно повідомити про це суд для вирішення питання про поновлення провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.В. Сидорова