Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 702/317/26
Провадження № 2/702/473/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Заочне
23.10.2026 м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі
головуючого судді Нейло І.М.,
за участю
секретаря судового засідання Прилуцької О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні Монастирищенського районного суду Черкаської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2026 року позивач ТОВ "Свеа Фінанс" звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_1 , згідно якого просив стягнути заборгованість за кредитним договором № 7156350 у сумі 22046,69 грн, а також судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 11.10.2023 між ТОВ "Авентус Україна" та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 7156350.
Відповідно до умов договору, ТОВ «Авентус Україна» зобов`язується надати позичальнику грошові кошти в гривні в сумі 7000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Кредит надається строком на 360 днів, стандартна процентна ставка становить 1,99% на день. ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання за кредитним договором виконало, та надало позичальнику грошові кошти шляхом їх перерахування на картку позичальника НОМЕР_1 , яку позичальник вказав при оформленні кредиту. Позичальник звернувся до ТОВ «Авентус Україна» шляхом вчинення дій в відповідному розділі ІТС Товариства і ініціював укладення додаткової угоди про внесення змін до договору №7156350 в частині збільшення суми кредиту на 2000,00 грн. ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання за додатковою угодою до договору про надання споживчого кредиту №7156350 також виконало, та надало позичальнику додаткові грошові кошти у розмірі 2000 грн. шляхом їх перерахування на картку позичальника № НОМЕР_1 . Відповідач виконував взяті на себе зобов`язання з істотним порушенням умов договору, сплачуючи поточні платежі з простроченням дати їх сплати, сплачуючи платежі не в повному обсязі та/або не сплачуючи взагалі, що спричинило виникнення простроченої заборгованості. 31.07.2024 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ СВЕА ФІНАНС було укладено договір факторингу № 01.02-22/24. Позивач просить стягнути заборгованість за договором №7156350 від 11.10.2023 становить: заборгованість по основному боргу - 8377,04 грн; заборгованість по відсотках - 13669,65 грн.
Ухвалою від 22.04.2026 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав.
Таким чином, оскільки відповідач належним чином повідомлений про розгляд цивільної справи, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав, суд зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, згідно ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
11.10.2023 між ТОВ "Авентус Україна" та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 7156350, за яким відповідач отримав грошові кошти в розмірі 7000,00 грн, строком на 360 дні, з терміном повернення 05.10.2024, зі сплатою процентів за користування кредитом за стандартною процентною ставкою становить 1,99% в день. Мета отримання кредиту: споживчі (особисті) потреби.
Кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 .
Паспорт споживчого кредиту містить інформацію про умови кредитування, які ідентичні істотним умовам Договору, що надається споживачу до укладення правочину та містить електронний підпис відповідача одноразовим ідентифікатором С1192.
Додатковою угодою від 13.10.2023 до договору № 7156350 про надання споживчого кредиту від 11.10.2023 Сторони домовились збільшити суму кредиту на 2 000,00 грн.
Представником позивача на підтвердження зарахування коштів на рахунок позичальника надано лист ТОВ «Пейтек Україна» № 20240814-2.1 від 14.08.2024, відповідно до якого ТОВ "Авентус Україна" 11.10.2023 09:11:08 на суму 7000 грн., номер транзакції в системі ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА» 52d40378-e13a-4fd3-a9d1-53f3933ab927, номер транзакції в системі ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» 39666669, Session ID 021586003356, сайт торгівця - https://creditplus.ua, код авторизації - 265128, банк-еквайр - АТ «ПУМБ», призначення платежу: зарахування на картку, маска картки НОМЕР_1 .
Згідно з листом директора ТОВ «Універсальні платіжні рішення» № 654 від 02.08.2024, ТОВ «Універсальні платіжні рішення» успішно прийнято платежі на користь ТОВ «Авентус Україна»: дата 13.10.2023 05:58:00; Transaction ID 295874810; Картка отримувача НОМЕР_1 ; сума зарахування 2000 грн.
Відповідно до розрахунку заборгованості за договору про надання споживчого кредиту № 7156350 від 11.10.2023, проведеного позивачем за період з 11.10.2023 до 30.07.2024 заборгованість ОСОБА_1 складає, 22046,69 грн, з яких: заборгованість по основному боргу - 8377,04 грн; заборгованість по відсотках - 13669,65 грн.
31.07.2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ Свеа Фінанс було укладено договір факторингу № 01.02-22/24, відповідно до умов якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги, грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим договором.
Відповідно до Акту прийому-передачі інформації згідно Реєстру Боржників в електронному виді за Договором Факторингу № 01.02-22/24 від 31.07.2024 ТОВ «Авентус Україна» передав, а ТОВ Свеа Фінанс прийняв реєстр боржників в кількості 4092 після чого від клієнта до фактора перейшли права вимоги заборгованості від боржників.
Відповідно до витягу з реєстру боржників №1 від 31.07.2024 до договору факторингу № 01.02-22/24 від 31.07.2024, ТОВ Свеа Фінанс набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 22046,69 грн, з яких: заборгованість по основному боргу - 8377,04 грн; заборгованість по відсотках - 13669,65 грн.
У зв`язку з невиконанням відповідачем свого зобов`язання, всупереч умовам зазначеного договору позики, у нього виникла заборгованість в сумі 22046,69 грн.
Відповідно до положень статей 5,15 Закону України "Про електронній документи та електронний документообіг", електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною. Суб`єкти електронного документообігу, які здійснюють його на договірних засадах, самостійно визначають режим доступу до електронних документів, що містять конфіденційну інформацію, встановлюють для них систему (способи) захисту.
Електронні правочини оформлюються шляхом фіксації волі сторін та його змісту. Така фіксація здійснюється за допомогою складання документу, який відтворює волю сторін. На відміну від традиційної письмової форми правочину воля сторін електронного правочину втілюється в електронному документі.
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (стаття 526 ЦК України).
Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
За приписами пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).
Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Встановлено, що ТОВ «Свеа Фінанс» має право вимоги до відповідача на підставі укладеного договору факторингу від 31.07.2024 та вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 7156350 від 11.10.2023 в частині стягнення тіла кредиту та відсотків.
На час розгляду справи судом, відповідачем не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку.
У зв`язку з невиконанням відповідачем свого зобов`язання, всупереч умовам зазначеного договору позики, у нього виникла заборгованість в сумі у розмірі 22046,69 грн, з яких: заборгованість по основному боргу - 8377,04 грн; заборгованість по відсотках - 13669,65 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 2662,40 грн судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 95, 141, 247,258-259,263-265,354-355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ Свеа Фінанс", заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 7156350 від 11.10.2023 в сумі 22046,69 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Свеа Фінанс" судові витрати зі сплати судового збору, у розмірі 2662,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», місцезнаходження: вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070, ЄДРПОУ : 37616221.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .
Суддя І.М. Нейло
Судебное решение № 140939751, Монастирищенський районний суд Черкаської області было принято 23.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 702/317/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: