Постановление суда № 140928428, 26.10.2026, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/3201/26

Провадження № 2/452/2100/2026

У Х В А Л А

Іменем України

26 жовтня 2026 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Бікезіної О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кухар О.П.,

розглянувши клопотання представника відповідача ГУ НП у Львівській області Свідрук Наталі Віталіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів щодо розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Львівської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконною бездіяльністю органів досудового розслідування та прокуратури,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Львівської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконною бездіяльністю органів досудового розслідування та прокуратури.

Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 17 серпня 2026 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Львівської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконною бездіяльністю органів досудового розслідування та прокуратури, відкрито провадження у цивільній справі та призначено у справі підготовче засідання.

На адресу суду 23 жовтня 2026 року від представника відповідача ГУ НП у Львівській області Свідрук Н.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно із ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення реалізації процесуального права представника відповідача на доступ до правосуддя, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ГУ НП у Львівській області Свідрук Наталі Віталіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Львівської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконною бездіяльністю органів досудового розслідування та прокуратури, яке призначене 30 жовтня 2026 року на 10 год. 30 хв., та усі наступні судові засідання, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів з участю представника відповідача ГУ НП у Львівській області Свідрук Наталі Віталіївни.

Попередити представника відповідача ГУ НП у Львівській області Свідрук Наталю Віталіївну, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя