Постановление суда № 140913847, 21.10.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

______________________

УХВАЛА

"21" жовтня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3498/24Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Юрченко В.С.

секретар судового засідання - Трофименко С.В.

за участю представників учасників процесу:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився;

розглянувши матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "Альянс" (63474, Харківська область, Чугуївський район, с. Роздольне, вул. Молодіжна, 1 - А, код ЄДРПОУ 31374476)

до AG (місцезнаходження: c/o fincorpo.com & Legal Services SA Zweigniederlassung Baar Blegistrasse 9, 6340, Baar Switzerland, ідентифікаційний код юридичної особи СНЕ-166.557.452)

про стягнення 151 200,00 доларів США (6 232 448,88 грн),-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області, через систему «Електронний Суд», надійшов позов Фермерського господарства "Альянс" до Harvestream AG про стягнення заборгованості за контрактом № 23/04 від 23.04.2024 в сумі 151 200,00 доларів США, що еквівалентно до національної валюти України в розмрі 6 232 448, 88 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач, в порушення умов контракту № 23/04 від 23.04.2024, не здійснив в повному обсязі оплату отриманого товару.

Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 922/3498/24 передано на розгляд судді Лавренюк Т.А.

Ухвалою суду від 07.10.2024, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3498/24. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Почато у справі підготовче провадження. Встановлено учасникам справи строк та порядок подання заяв по суті справи.

Ухвалою суду від 10.04.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 02.10.2025, зобов`язано позивача в строк до 28.04.2025 надати через канцелярію Господарського суду Харківської області у трьох примірниках, нотаріально завірені копії перекладу на німецьку мову: ухвали суду від 10.04.2025 та формулярів (Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, Підтвердження, Короткий виклад документа, що підлягає врученню) для їх надіслання відповідачу у порядку, встановленому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, підписаною в Гаазі 15 листопада 1965 року. Цією ж ухвалою провадження у справі було зупинено до 02.10.2025.

Ухвалою суду від 02.10.2025 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 02.10.2025, приймаючи до уваги, що позивач вимоги ухвали суду від 10.04.2025 не виконав, а відтак відповідач не був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи по суті у спосіб, передбачений Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, підписаною в Гаазі 15 листопада 1965 року, було відкладено розгляд справи по суті на 09.04.2026. Цією ж ухвалою провадження у справі було зупинено до 09.04.2026.

Ухвалою суду від 09.04.2026 провадження у справі поновлено.

На адресу суду від Федерального департаменту юстиції та поліції Швейцарії Federal Department of Justice and Police FDJP надійшло повідомлення про те, що стосовно відповідача, Harvestream AG, Кантональним судом кантону Цуг відкрито процедуру банкрутства, та зазначено про право позивача подати заявку про стягнення боргу безпосередньо до Конкурсного управління Цуга.

Ухвалою суду від 09.04.2026, приймаючи до уваги відсутність в матеріалах справи відомостей стосовно звернення позивача із відповідною заявою про стягнення з боржника боргу до Конкурсного управління Цуга, розгляд справи по суті було на 24.09.2026. Зобов`язано позивача повідомити суд чи звертався він до Конкурсного управління Цуга із заявкою про стягнення боргу з відповідача в межах справи про банкрутство Harvestream AG. Цією ж ухвалою провадження у справі було зупинено до 24.09.2026.

17.04.2026, на виконання вимог ухвали суду від 09.04.2026, позивач скерував до суду клопотання (вх. № 9368), додатком до якого були нотаріально завірені копії перекладу на німецьку мову: ухвали суду від 10.04.2025 та формулярів (Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, Підтвердження, Короткий виклад документа, що підлягає врученню) для їх надіслання відповідачу у порядку, встановленому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, підписаною в Гаазі 15 листопада 1965 року.

Розпорядженням В.о керівника апарату Господарського суду Харківської області за № 132/2026 від 24.04.2026 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи, відповідно до пункту 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено та здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 922/3498/24.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2026, справу № 922/3498/24 передано на розгляд судді Юрченко В.С.

24.09.2026, ухвалою суду, прийнято до свого провадження справу № 922/3498/24 за позовом Фермерського господарства "Альянс" до Harvestream AG про стягнення заборгованості в сумі 151 200,00 доларів США (6 232 448, 88 грн). Поновлено провадження у справі № 922/3498/24.

Як свідчать матеріали справи, на адресу суду від Федерального департаменту юстиції та поліції Швейцарії Federal Department of Justice and Police FDJP надійшло повідомлення про те, що стосовно відповідача Harvestream AG Кантональним судом кантону Цуг відкрито процедуру банкрутства та зазначено про право позивача подати заявку про стягнення боргу до Конкурсного управління Цуга.

24.09.2026, ухвалою суду, прийнято до свого провадження справу №922/3498/24 за позовом Фермерського господарства "Альянс" до Harvestream AG про стягнення заборгованості в сумі 151 200,00 доларів США (6 232 448, 88 грн). Поновлено провадження у справі № 922/3498/24.

Хід судового розгляду справи відображений у відповідних ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.

Стан розгляду справи - розгляд справи по суті, із визначеною датою судового засідання 21.10.2026.

У призначене судове засідання 21.10.2026, представник позивача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

В той же час, відповідач є нерезидентом України, а відтак є організацією, створеною за законодавством іноземної держави і на території іноземної держави, має власне найменування, організаційну єдність та правосуб"єктність. Достовірна інформація щодо наявності на території України офіційно зареєстрованих представництв відповідача у суду відсутня.

Відповідно до статті 26 Закону України «Про міжнародне приватне право» цивільна правоздатність та дієздатність юридичної особи визначаються особистим законом юридичної особи. При цьому стаття 25 цього Закону встановлює, що особистим законом юридичної особи вважається право держави місцезнаходження юридичної особи (тобто право держави, у якій юридична особа зареєстрована або іншим чином створена згідно з правом цієї держави).

Ліквідація іноземної юридичної особи, що має значення у вирішенні питання щодо її правосуб`єктності, здійснюється за правилами (вимогами закону) тієї держави, за законодавством якої ця особа була створена та зареєстрована.

За приписами частин першої, третьої статті 8 названого Закону при застосуванні права іноземної держави суд чи інший орган встановлює зміст його норм згідно з їх офіційним тлумаченням, практикою застосування і доктриною у відповідній іноземній державі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подавати документи, що підтверджують зміст норм права іноземної держави, на які вони посилаються в обґрунтуванні своїх вимог або заперечень, іншим чином сприяти суду чи іншому органу у встановленні змісту цих норм.

Отже, дослідження, оцінка та встановлення процесуальної право- та дієздатності іноземної юридичної особи як учасника господарського процесу є обов`язком господарського суду, та здійснюється з урахуванням правил (закону) тієї держави, за законодавством якої ця особа була створена та зареєстрована.

Відповідно до ст. 365 Господарського процесуального кодексу України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Так, згідно ст. 367 Господарського процесуального кодексу України, якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 368 Господарського процесуального кодексу України судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Господарський суд для забезпечення своєчасного та об`єктивного вирішення спору у справі суд вважає за необхідне звернутися до компетентного органу Швейцарії з судовим дорученням про надання запитуваної інформації.

Окрім того, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати від відповідача, на підставі ч. 5 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України, письмові відомості щодо його правосуб`єктності, у відповідності до законодавства Швейцарії, з наданням підтверджуючих документів.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд на підставі положень ст. 202, ст. 216 Господарського процесуального кодексу України відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку.

Крім того, для повідомлення Harvestream AG про час та місце розгляду справи № 922/3498/24, господарський суд, керуючись ст. 367 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне звернутися до компетентного органу Швейцарії із судовими дорученнями про вручення відповідачу судових документів.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном, в тому числі повідомлення у належній формі іноземних учасників судового процесу про час і місце розгляду справи, регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, Гаага, 1965 (далі - Конвенція), яка є чинною в Україні згідно з Законом України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" від 19.10.2000 № 2052-ІІІ, із заявами та застереженнями.

Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном (стаття 1 Конвенції).

Згідно з статтею 3 Конвенції орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Відповідно до частини 2 пункту b) статті 15 Конвенції кожна договірна держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови, зокрема, з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

Оскільки між Україною та Швейцарською Конфедерацією відсутні двосторонні договори про правову допомогу, як то вбачається з офіційного джерела Міністерства юстиції України в мережі Інтернет, суд вважає за необхідне керуватися положеннями Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, вчиненої 15.11.1965 та ратифікованої 01.12.2001 (далі - Конвенція) та до якої приєдналися вказані держави.

Про розгляд даної справи відповідача - Harvestream AG належить повідомляти в порядку, передбаченому зазначеною Конвенцією. З огляду на це, судові документи підлягають надісланню до Компетентного органу запитуваної Держави - Швейцарської Конфедерації - Федерального департаменту юстиції та поліції Швейцарії Federal Department of Justice and Police FDJP (Federal Palace, West Wing CH-3003 Bern) для їх подальшого вручення відповідачу у справі. При цьому документи, що підлягають врученню відповідачу згідно з дорученням Господарського суду Харківської області, слід складати та вручати в нотаріально засвідченому перекладі на німецьку мову.

Враховуючи те, що відповідно до п.4 ч.1 ст.228 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі в разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави, провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 195, 196, 216, 228, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання у справі № 922/3498/24 відкласти на 05.04.2027 о (об) 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №111.

2. Звернутись із судовим дорученням до Федерального департаменту юстиції та поліції Швейцарії (Federal Departament jf Justice and Роlісе, Fеdегаl Раlасе, West Wing, СН-3003 Вегn. Т +41 58 462 2111) та запросити в них наступні докази та інформацію:

- Чи не припинено правосуб`єктність, на день надання відповіді на даний запит, у відповідності до законодавства Швейцарії, наступної компанії: Harvestream AG, С/О fincorpo.com & Legal Services SA Zweigniederlassung Baar Blegistrasse 9, 6340, Baar Switzerland, юридична особа за законодавством Швейцарії, ідентифікаційний номер юридичної особи СНЕ-166.557.452?;

- Якщо такі є, то надати документи, які підтверджують припинення правосуб`єктності, на день надання відповіді на даний запит, у відповідності до законодавства Швейцарії, компанії: Harvestream AG, С/О fincorpo.com & Legal Services SA Zweigniederlassung Baar Blegistrasse 9, 6340, Baar Switzerland, юридична особа за законодавством Швейцарії, ідентифікаційний номер юридичної особи СНЕ-166.557.452?

4. Відповідачу, Harvestream AG, надати суду письмові відомості щодо його правосуб`єктності, у відповідності до законодавства Швейцарії, з наданням підтверджуючих документів.

Вказані відомості надати у строк, який забезпечить отримання їх судом до початку засідання суду, яке призначено на 05.04.2027.

5. Господарський суд звертає увагу сторін, що за вимогами статті 13 Закону України "Про міжнародне приватне право" документи, що видані уповноваженими органами іноземних держав у встановленій формі, визнаються дійсними в Україні в разі їх легалізації, якщо інше не передбачено законом або міжнародним договором України.

6. На виконання вимог статей 3, 5 Конвенції про вручення за кордон судових і позасудових документів у цивільних або комерційних справах, 1965 року, зобов`язати позивача у строк до 21.11.2026 надати до суду переклад тексту ухвали від 21.10.2026 на офіційну мову держави відповідача, засвідчену в порядку ст. 79 Закону України "Про нотаріат" (у трьох примірниках).

7. У зв`язку зі зверненням із судовим дорученням про надання правової допомоги до відповідного компетентного органу іноземної держави, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 922/3498/24 зупинити.

8. Питання про поновлення провадження у справі № 922/3498/24 вирішити після надходження доказів вручення відповідним компетентним органом іноземної держави копії ухвали про відкладення розгляду справи відповідачу та з врахуванням, що судове засідання у справі № 922/3498/24 призначено на 05.04.2027 о 10:00 год.

Документи у даній справі можуть бути подані учасниками процесу або безпосередньо до приміщення господарського суду Харківської області, або шляхом їх направлення на офіційну електронну пошту господарського суду Харківської області (inbox@hr.arbitr.gov.ua), або через систему "Електронний суд". Суд звертає увагу сторін, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належить до офіційних і судом залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити Фермерському господарству "Альянс"; Harvestream AG та Федеральному департаменту юстиції та поліції Швейцарії у відповідності до Конвенції про вручення за кордон судових і позасудових документів у цивільних або комерційних справах (після подання позивачем перекладу тексту ухвали відповідно до п. 6 цієї ухвали).

Повну ухвалу складено 26.10.2026.

СуддяВ.С. Юрченко