Постановление суда № 140911642, 20.10.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88605

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

"20" жовтня 2026 р. м. Ужгород Справа №907/511/26

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши матеріали відзиву Комунального некомерційного товариства Перечинська лікарня Перечинської міської ради Закарпатської області, м. Перечин Закарпатської області №1814/2026 р. від 17.09.2026 (вх. №02.3.1-02/9353/26 від 22.09.2026) на позовну заяву у справі №907/511/26 за позовом Керівника Ужгородської окружної прокуратури, м. Ужгород Закарпатської області в інтересах держави в особі Перечинської міської ради Закарпатської області, м. Перечин Закарпатської області до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Гарантована оптимізація енергетичних ресурсів, м. Чернівці Чернівецької області, до відповідача 2 Комунального некомерційного товариства Перечинська лікарня Перечинської міської ради Закарпатської області, м. Перечин Закарпатської області про визнання недійсними Додаткових угод №2 від 05.02.2024, №3 від 05.06.2024, №4 від 01.07.2024, №5 від 30.07.2024 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №ЕЕ-12/2024 від 27.12.2023; стягнення 546 487,58 грн безпідставно отриманих коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 08.06.2026 відкрито провадження у справі №907/511/26 в порядку загального позовного провадження, продовжено строк підготовчого провадження до 08.09.2026 та призначено підготовче засідання на 12.08.2026. Встановлено відповідачам строк для надання суду відзивів на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копій таких прокурору та позивачеві, а доказів надіслання суду, протягом 15-ти днів із дня одержання даної ухвали. Встановлено позивачеві строк для надання суду письмово висловленої позиції щодо заявленого позову протягом 15-ти днів із дня одержання даної ухвали. Встановлено прокурору та позивачеві строк для надання суду та відповідачам відповідей на відзиви у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів із дня одержання копій відзивів.

Ухвалами суду від 12.08.2026 та 10.09.2026 підготовчі засідання у справі №907/511/26 відкладалися з підстав, наведених в ухвалах суду.

Відповідач 2 Комунальне некомерційне товариство Перечинська лікарня Перечинської міської ради Закарпатської області на адресу суду надіслало відзив на позовну заяву №1814/2026 р. від 17.09.2026 (вх. №02.3.1-02/9353/26 від 22.09.2026), у змісті якого, зокрема, виклав доводи й аргументи на противагу заявлених прокурором вимог у даній справі.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 161 ГПК України, при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Згідно із ч. 1, 5 ст. 165 ГПК України, у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи надсилаються (надаються) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

До відзиву додаються, зокрема, документи, що підтверджують надсилання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу (п. 2 ч. 6 ст. 165 ГПК України).

З аналізу вищенаведених норм процесуального закону випливає, що при поданні до суду відзиву на позовну заяву на відповідача покладається імперативний обов`язок долучити до нього докази надіслання вказаної заяви по суті справи іншим учасникам процесу.

На підставі ст. 170 ГПК України, будь яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до абз. 1 ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, беручи до уваги те, що відповідачем 2 Комунальним некомерційним товариством Перечинська лікарня Перечинської міської ради Закарпатської області у порушення вимог ст. 165 ГПК України, не долучено до відзиву на позовну заяву доказів його надіслання іншим учасникам справи, а саме, прокуратурі та позивачу, вказаний відзив підлягає поверненню відповідачу 2 на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Поряд з тим, в силу ст. 113 ГПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.

Згідно з ч. 2 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, заяви, скарги, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зміст вищенаведених норм ГПК України свідчить про те, що права сторони на вчинення процесуальних дій (в даному випадку подання відзиву на позовну заяву) обумовлені наявністю певних обмежень та умов, визначених Господарським процесуальним кодексом України.

Так, ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 08.06.2026 про відкриття провадження у справі №907/511/26 відповідачу 2 Комунальному некомерційному товариству Перечинська лікарня Перечинської міської ради Закарпатської області встановлено строк для надання суду відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого прокурору та позивачеві, а доказів надіслання суду, протягом 15-ти днів із дня одержання даної ухвали.

Вказана ухвала суду від 08.06.2026 була надіслана до електронного кабінету відповідача 2 в підсистемі Електронний суд ЄСІТС 08.06.2026 та доставлена до нього 09.06.2026 о 10 год. 34 хв., про що свідчить наявна в матеріалах довідка про доставку електронного листа.

Відтак, строк на подання відповідачем 2 відзиву у даній справі сплив 25.06.2026, а тому, поданий останнім відзив на позовну заяву №1814/2026 р. від 17.09.2026 (вх. №02.3.1-02/9353/26 від 22.09.2026) є таким, що поданий після закінчення встановленого строку на його подання.

Разом з тим, зміст відзиву відповідача 2 №1814/2026 р. від 17.09.2026 (вх. №02.3.1-02/9353/26 від 22.09.2026) не містить клопотання про поновлення стороні відповідача 2 пропущеного нею процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву в межах даної справи.

Водночас суд звертає увагу відповідача 2 на наявність у нього права на повторне подання відзиву на позов після усунення недоліків, зазначених у даній ухвалі, та з обґрунтуванням відповідних підстав для поновлення строку на вчинення означеної процесуальної дії, або шляхом подання письмових пояснень по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 165, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути Комунальному некомерційному товариству Перечинська лікарня Перечинської міської ради Закарпатської області, м. Перечин Закарпатської області відзив №1814/2026 р. від 17.09.2026 (вх. №02.3.1-02/9353/26 від 22.09.2026) на позовну заяву у справі №907/511/26 на 4 аркушах з додатками на 4 аркушах.

2. Ухвала господарського суду набирає законної сили на підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повна ухвала складена та підписана 26.10.2026.

Суддя Л.І. Пригара