Єдиний державний реєстр судових рішень
707/4570/26
2/707/3146/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2026 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Черкаська районна державна нотаріальна контора про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 23.10.2026 відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Черкаська районна державна нотаріальна контора про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників. До початку розгляду справи представником позивачів ОСОБА_4 подано клопотання про витребування доказів.
В клопотанні представник позивачів ОСОБА_4 просить з метою отримання інформації про спільне проживання/відсутність спільного проживання з певного часу разом із позивачами, чи без останніх, ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 01.01.2017 року по дату звернення позивачами до суду, витребувати у Будищенської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області відповідну інформацію, а також документи, виготовлені останніми під час отримання вкзаної інформації (листи, акти, пояснення, тощо); з метою отримання інформації про дату та місце перетину державного кордону України ОСОБА_3 витребувати у Державної прикордонної служби України відповідну інформацію, а також документи виготовленні останніми під час отримання вказаної інформації (листи, копії документів позивача, з якими перетинав кордон); витребувати у Черкаської районної державної нотаріальної контори, її нотаріусів, інформацію про те, чи отримував ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частки 1/3 частки, тобто 1/9 частки, житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_2 , яка була належна спадкодавцю померлій ОСОБА_5 , а також у разі не отримання вказаного Свідоцтва.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України суд до початку судового розгляду справи може витребувати докази, в поданні яких у сторони є складнощі, за клопотанням цієї сторони.
Оскільки позивач самостійно не може витребувати наведені вище докази, суд вважає подану заяву представника позивачів про витребування доказів обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи вказані обставини справи, суд вважає, що клопотання представника позивачів підлягає до задоволення, оскільки є обґрунтованим, доведеним, позивач самостійно не може отримати вказану інформацію у вказаних установах, тому для повноти судового розгляду та правильного вирішення спору є необхідність у витребуванні вказаних доказів, в порядку ст.84 ЦПК України.
Керуючись ст.84 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання представника позивачів ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Будищенської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області інформацію про спільне проживання/відсутність спільного проживання у період часу з 01.01.2017 року по 16.10.2026 року, разом із позивачами, чи без останніх, ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , а також витребувати документи, виготовлені останніми під час отримання вкзаної інформації (листи, акти, пояснення, тощо).
Витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію про дату та місце перетину державного кордону України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також документи виготовленні останніми під час отримання вказаної інформації (листи, копії документів, з якими перетинав кордон).
Витребувати у Черкаської районної державної нотаріальної контори (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 255, ЄДРПОУ: 02901397), її нотаріусів, інформацію про те, чи отримував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частки 1/3 частки, тобто 1/9 частки, житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_2 , яка була належна спадкодавцю померлій ОСОБА_5 , а також у разі не отримання вказаного Свідоцтва.
Витребовувану інформацію направити до Черкаського районного суду Черкаської області (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, перший поверх) в електронному або паперовому вигляді в строк до 18 листопада 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: О. М. Суходольський
Судебное решение № 140910598, Черкаський районний суд Черкаської області было принято 23.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 707/4570/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: