Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №712/14698/26
Провадження №4-с/712/54/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.10.2026 м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чапліна Н.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії Другого відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо відмови у скасуванні арешту майна боржника ОСОБА_1 , стягувач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»,
УСТАНОВИВ:
До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла скарга представника ОСОБА_1 адвоката Гайдай Т.О., на дії Другого відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо відмови у скасуванні арешту майна боржника ОСОБА_1 , стягувач Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», у якому представник заявника просила визнати дії Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо відмови в знятті арештів протиправними; зобов`язати Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України скасувати арешти: тип обтяження арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 11420816, підстава обтяження постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № б/н від 12.07.2011 р., об`єкт обтяження невизначене майно, все майно, обтяжувач Центральний відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції; тип обтяження арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 13148652, підстава обтяження постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 34519015 від 01.10.2012 р., об`єкт обтяження невизначене майно, все майно, обтяжувач Центральний відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції.
Відповідно до ст.447-1 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Згідно ч.1 та ч.2 ст.450 ЦПК України, скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або з ініціативи суду.
Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Скарга віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Соснівського районного суду м. Черкаси, подана у відповідності до вимог ЦПК України.
Підстави для залишення скарги без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.ст. 260, 261, 353, 447-1, 450 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії Другого відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо відмови у скасуванні арешту майна боржника ОСОБА_1 , стягувач Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк».
Судове засідання у справі призначити на 16 листопада 2026 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, другий поверх, кабінет №213.
В судове засідання викликати учасників справи.
Направити скаржнику, стягувачу та державному виконавцю копію ухвали про відкриття провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі «Інтернет» на офіційному веб - порталі «Судова влада України» за веб - адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Н.М. Чапліна
Судебное решение № 140910559, Соснівський районний суд м. Черкас было принято 26.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 712/14698/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: