Решение № 140908672, 26.10.2026, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Дата принятия
26.10.2026
Номер дела
285/1683/25
Номер документа
140908672
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/1683/25

провадження у справі № 2-о/0285/9/26

26 жовтня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області у складі

головуючого судді Коцюби О.М,

присяжних Дроздюк С.А., Прокопчук Л.Л.,

за участю секретаря Лук`янця Н.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника особи, стосовно якої Кобриної Н.В.,

розглядається заява

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звягель цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Звягельської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

встановив:

27.03.2025 року до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області із заявою звернулася ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним посилаючись на те, що останній внаслідок хронічного і стійкого психічного розладу здоров`я не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, є інвалідом І-А групи з дитинства. Також просила призначити її опікуном.

Заявник в судовому засіданні підтримала та просила її задовольнити.

Представник особи, стосовно якої розглядалася заява адвокат Кобрина Н.В., підтримала заяву та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надали суду подання про призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 .

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що заявник являється матір`ю ОСОБА_2 та проживає разом із ним, що підтверджується свідоцтвом про народження та з реєстру територіальної громади (а.с. 7, 12, 15).

ОСОБА_2 є інвалідом І-А групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду відповідно до витягу з акта огляду медико-соціальною експертною комісією та довідки до акта огляду МСЕК (а.с. 4, 5).

Висновком експерта № 368 від 17.08.2026 року за результатами судово-психіатричної експертизи підтверджується, що ОСОБА_2 внаслідок наявного психічного розладу позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 56-57).

Рішенням виконкому Звягельської міської ради № 1523 від 28.05.2025 року затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 (а.с. 51).

Відповідно до подання виконавчого комітету Звягельської міської ради як органу опіки та піклування ОСОБА_1 є такою, яку доцільно призначити опікуном над ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Стаття 63 ЦК України передбачає, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви і задовольняє її.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 223, 258, 259, 265, 273, 295-300, 355 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 60, 63 ЦК України суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Звягельської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий : О.М. Коцюба

Присяжні : Дроздюк С.А.

Прокопчук Л.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 140908672 ?

Документ № 140908672 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 140908672 ?

Дата ухвалення - 26.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140908672 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 140908672, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Судебное решение № 140908672, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) было принято 26.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 140908672 относится к делу № 285/1683/25

то решение относится к делу № 285/1683/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 140908668
Следующий документ : 140908676