Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 20.10.2026
Справа № 334/9316/25
Провадження № 2/334/625/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2026 року м. Запоріжжя
Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Добрєва М.В.,
за участі секретаря судового засідання Денисенко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
встановив:
Позивач ТОВ «ЄАПБ» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
До суду надійшов лист №1559 від командира військової частини НОМЕР_1 , в якому зазначено, що у відповідь на Ваш запит від 06.08.2026 №334/9316/25/16218/2026-Вих, повідомляю, що сержант ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 09 липня 2024 року зараховано до списків військової частини НОМЕР_1 відповідно до наказу (по стройовій частині) від 09.07.2024 №198. Станом на 15.08.2026 року сержант ОСОБА_3 проходить військову службу на посаді сапера інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу НОМЕР_2 батальйону безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 , а тому наявні підстави для зупинення провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, оскільки останній проходить військову службу у складі ЗСУ.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступних висновків.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
До суду надійшов лист №1559 від командира військової частини НОМЕР_1 , в якому зазначено, що ОСОБА_3 проходить військову службу на посаді сапера інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу 1 батальйону безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 .
За наведених обставин, враховуючи положення п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, а також, ту обставину, що відповідач зник безвісті, наявні підстави для зупинення провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 251 ЦПК України,
постановив:
Провадження у справі за позовною заявою ТОВ «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - зупинити до звільнення ОСОБА_1 з військової служби.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя: Добрєв М. В.
Судебное решение № 140906451, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 20.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 334/9316/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: