Постановление суда № 140902538, 23.10.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2939/26

Провадження № 2/202/3662/2026

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

У Х В А Л А

23 жовтня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Мартинюк С.В., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , прокурора Фролової А.П., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: опіки та піклування Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації, військова частина НОМЕР_1 , про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини, встановлення факту самостійного виховання дитини батьком,

У С Т А Н О В И В:

У березні 2026 року позивач ОСОБА_3 звернувся з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав стосовно сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнути на його користь аліменти на утримання дитини в розмірі в розмірі 1/4 (однієї чверті) заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, а також установити факт самостійного виховання ним дитини.

Частиною 2 статті 13 ЦПК України передбачено, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 7 статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд ураховує, що відомості щодо перетину державного кордону України дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для об`єктивного та всебічного розгляду справи.

Отже, з урахуванням думки учасників судового розгляду, які не заперечували про витребування таких відомостей, суд доходить до висновку про необхідність витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України в період з 01 січня 2022 року до 23 жовтня 2026 року (в`їзд та виїзд із зазначенням дат) малолітнім громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Керуючись ст. 13, 81 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26 код ЄДРПОУ 37996391, електронна адреса: gcosi@dpsu.gov.ua, gcosi-dpsu@dpsu.gov.ua, adpsu@dpsu.gov.ua) відомості щодо перетину державного кордону України в період з 01 січня 2022 року до 23 жовтня 2026 року (в`їзд та виїзд із зазначенням дат) громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надати суду відомості, які витребує суд, протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія Марченко