Постановление суда № 140897075, 21.10.2026, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/2953/26

Провадження № 6/401/153/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2026 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Яцини А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодськ цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, боржник: ОСОБА_1 , стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна,-

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2026 року представник заявника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» адвокат Кролевець Р.І. звернувся до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником та просить суд замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 63785049 з примусового виконання виконавчого напису № 55822, що видав приватний нотаріус Горай Олег Станіславович про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА».

В обґрунтування заяви зазначив, що 19 грудня 2018 року ОСОБА_1 уклав із ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» кредитний договір № 904849492.

28 листопада 2018 року між ТОВ ««МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено Договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до умов якого до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» перейшло право грошової вимоги до боржників, що зазначені в реєстрі прав вимоги № 23 від 26 квітня 2019 року.

05 серпня 2020 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 05/0820-01, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» перейшло право грошової вимоги до боржників, що зазначені в реєстрі прав вимоги № 1 від 05 серпня 2020 року.

28 вересня 2020 року приватним нотаріусом Гораєм Олегом Станіславовичем вчинено виконавчий напис № 55822 про стягнення з боржника на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

01 грудня 2020 року приватним виконавцем Золотарьовою Т.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 63785049 з примусового виконання виконавчого напису № 55822 про стягнення з Боржника на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, яке не завершене та перебуває на примусовому виконанні.

16 жовтня 2025 року між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого до заявника перейшло право грошової вимоги до боржника у сумі 13 072,79 грн.

На підставі, викладених у заяві обставин, просить замінити вибулого стягувача на його правонаступника у виконавчому провадженні. (а.с. 1-7)

Ухвалою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 вересня 2026 року прийнято до розгляду заяву, призначено судове засідання. (а.с. 110-111)

Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» адвокат Кролевець Р.І. до суду не з`явився, просив розгляд заяви проводити за відсутності представника заявника. (а.с. 27)

Самойленко М.М. до суду не з`явився, про час та дату розгляду заяви повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. ( а.с. 121)

Представник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» у судове засідання не прибув, про час та дату розгляду заяви повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. (а.с. 115)

Приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Т.В. на розгляд заяви не прибула, про час та дату розгляду заяви повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. (а.с. 116)

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, письмові докази у справі, суд встановив наступні обставини.

01 грудня 2020 року приватним виконавцем виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьовою Т.В. відкрито виконавче провадження № 63785049 з виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Горая О.С. № 55822 від 28 вересня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості в розмірі 14 272,79 грн, яке станом на 08 лютого 2026 року перебуває на виконанні, що вбачається з копії постанови та копії інформаційної довідки про виконавче провадження від 08 лютого 2026 року. (а.с. 8-13)

28 листопада 2018 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено Договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до умов якого до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 904849492 в загальному розмірі 4 577,69 грн, що підтверджується копіями договору факторингу та витягом з Реєстру прав вимоги № 23 від 26 квітня 2019 року. (а.с. 14-28)

Відповідно до пункту 2.1 Договору факторингу № 28/1118-01 від 28 листопада 2018 року Клієнт зобов`язується відступити Фактору права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату та на умовах, визначених цим Договором.

Згідно з пунктом 4.1 цього Договору право вимоги переходить від Клієнта до Фактора в день підписання Сторонами Реєстру прав вимог за формою, встановленою у відповідному додатку до Договору.

05 серпня 2020 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 05/0820-01, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 904849492 в загальному розмірі 4 577,69 грн, що вбачається з копій договору факторингу та витягу з Реєстру прав вимоги № 1 від 05 серпня 2020 року. (а.с. 42-53)

Відповідно до пункту 2.1 Договору факторингу № 05/0820-01 від 05 серпня 2020 року Клієнт зобов`язується відступити Фактору права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату та на умовах, визначених цим Договором.

Згідно з пунктом 4.1 зазначеного Договору право вимоги переходить від Клієнта до Фактора з моменту підписання ними Реєстру прав вимог за формою, встановленою у відповідному додатку до Договору.

28 вересня 2020 року приватним нотаріусом Гораєм Олегом Станіславовичем вчинено виконавчий напис № 55822 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором № 904849492 від 19 грудня 2018 року та плати за вчинення виконавчого напису у загальному розмірі 14 272,79 грн та підтверджується копією виконавчого напису та кредитного договору. (а.с. 97-101)

16 жовтня 2025 року між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «ПОЗИКА» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 904849492 в загальному розмірі 14 272,79 грн (за виконавчим провадженням), тому числі 13 072,79 грн (загальна сума боргу), що вбачається з копії договору факторингу, платіжних інструкцій, витягу з Реєстру боржників № 1 від 16 жовтня 2025 року та акту прийому-передачі Реєстру боржників від 16 жовтня 2025 року. (а.с. 54-77)

За умовами п.п. 1.1, 1.5Договору факторингу № 161025-01-ОФ від 16 жовтня 2025 року Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (суми фінансування) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб-Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (суму позики), плату за позикою (проценти за користування позикою та проценти на прострочену позику), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі боржників, який формується згідно з Додатком № 1 та є невід`ємною частиною Договору. Права вимоги вважаються прийнятими Фактором для здійснення факторингу шляхом підписання ним Акта прийому-передачі Реєстру Боржників (Додаток № 2).

Вирішуючи вимоги заяви, суд зазначає про таке.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї зі сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частин першої, другої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 512 ЦК України підставою заміни кредитора у зобов`язанні є, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, заміна кредитора у зобов`язанні можлива, зокрема, внаслідок відступлення права вимоги. У разі переходу права вимоги до іншої особи така особа набуває прав кредитора в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу відповідного права, та за наявності належних доказів його переходу може звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

При цьому вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження передбачає перевірку судом належності, достовірності та достатності доказів, які підтверджують фактичний перехід прав та обов`язків від первісного кредитора до правонаступника. Такий підхід узгоджується з правовими висновками Верховного Суду щодо необхідності оцінки доказів фактичного переходу прав при вирішенні питання про заміну сторони виконавчого провадження, зокрема викладеними у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 березня 2021 року у справі № 906/1174/18.

Судом встановлено, що виконавче провадження № 63785049 з примусового виконання виконавчого напису № 55822 від 28 вересня 2020 року про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» перебуває на виконанні.

У подальшому внаслідок укладення договору факторингу право грошової вимоги за кредитним договором № 904849492 від 19 грудня 2018 року перейшло від ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА».

Оцінивши матеріали справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що заявник набув право вимоги за зобов`язанням, щодо якого здійснюється примусове виконання, а тому є правонаступником стягувача.

Враховуючи викладене, оцінивши матеріали справи у їх сукупності, суд доходить висновку про наявність правових підстав для заміни стягувача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» його правонаступником ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» у виконавчому провадженні № 63785049.

Керуючись ст.ст. 18, 55, 76-81, 258-261, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» у виконавчому провадженні № 63785049 з примусового виконання виконавчого напису № 55822 вчиненого приватним нотаріусом Гораєм Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л.Волошина