Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 401/1680/26
Провадження № 2/401/1698/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2026 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., в порядку письмового провадження, перевіривши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», -
ВСТАНОВИВ:
27 травня 2026 року представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» Усенко М.І. звернувся до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом та просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 15 450,00 грн та понесені судові витрати.
Ухвалою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 червня 2026 року по справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін, призначено у справі судове засідання.
Ухвалою суду від 30 вересня 2026 року цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» залишено без руху та запропоновано позивачу в п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, усунувши недоліки, зазначені в ухвалі суду.
08 жовтня 2026 року на адресу суду надійшла заява на виконання ухвали суду про усунення недоліків з додатками.
Дослідивши вказану заяву з додатками, суд дійшов висновку, що позивачем виконано вимоги, викладені в ухвалі суду від 30 вересня 2026 року про залишення позовної заяви без руху, усунуто виявлені недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд постановляє ухвалу про продовження розгляду справи не пізніше наступного дня після отримання судом інформації про усунення недоліків.
Враховуючи, що недоліки позовної заяви, які стали підставою для залишення її без руху, усунуто позивачем у повному обсязі та в межах визначеного судом строку, перешкоди для подальшого розгляду справи відсутні.
На підставі викладеного та керуючись статтями 175, 177, 185, 187 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити судовий розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 07 грудня 2026 року о 08 год. 20 хв. в залі судових засідань Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Приморська, 48 м. Світловодськ, Кіровоградська область.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Роз`яснити сторонам, що у випадку подання заяв, клопотань, заперечень без дотримання вимог, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України, вони будуть повернуті без розгляду.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Процесуальні права та обов`язки сторін по справі та їх представників передбачені ст.ст. 43, 44, 45, 49, 57, 64, 81 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на веб-порталі судової влади України за веб-адресою www.court.gov.ua/sud1121.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Н.Л. Волошина
21.10.2026
Судебное решение № 140897074, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області было принято 21.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 401/1680/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: