Постановление суда № 140888924, 23.10.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/15407/26

Справа № 754/17855/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"23" жовтня 2026 р. м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва у складі головуючої судді Коваленко І.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

У жовтні 2026 року до Деснянського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі - Позивач), подана та підписана його представницею, адвокаткою Демаковою Ярославою Олександрівною (Адвокатське бюро "СЕРГІЯ БОРУХА"), до Київської міської ради (надалі - Відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шафаренко Жанна Юріївна (надалі - Третя особа), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном у 3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір Позивача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , яка належала померлій на праві приватної власності згідно зі свідоцтвом про право власності від 21.04.1999 року.

За фактом смерті ОСОБА_2 . Слідчим відділом Деснянського УП ГУНП у місті Києві здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025100030003214 від 25.11.2025 року. Під час огляду місця події 24.11.2025 року слідчим було вилучено особисті документи померлої (паспорт та РНОКПП), її мобільний телефон і ключі від квартири, які постановою від 25.11.2025 року було визнано речовими доказами та передано до камери зберігання речових доказів поліції. 16.12.2025 року вказане кримінальне провадження було закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування органи поліції заходів щодо встановлення та повідомлення родичів померлої не вживали, у зв`язку з чим Позивач не знав про смерть матері, а ОСОБА_2 24.12.2025 року була похована за кошти місцевого бюджету. Лише у серпні 2026 року Позивач через адвоката дізнався про факт смерті матері та 05.08.2026 року отримав від слідчого вилучені документи, ключі й доступ до квартири.

25.06.2026 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шафаренко Ж.Ю. заведено спадкову справу № 16/2026 після померлої ОСОБА_2 . Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, однак пропустив шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, зумовлених необізнаністю про смерть матері та відсутністю доступу до її документів, у зв`язку з чим звернувся до суду з цим позовом.

Позовна заява підсудна Деснянському районному суду міста Києва за місцезнаходженням спадкового майна відповідно до частини першої статті 30 ЦПК України.

Форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Позивач сплатив судовий збір у встановленому законом розмірі.

Суд не виявив підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вирішуючи питання про відкриття провадження та визначення порядку розгляду справи, Суд виходить з такого.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах про спадкування.

Зважаючи на те, що спір у цій справі виникає зі спадкових правовідносин та стосується визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, ця справа не підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вказані імперативні вимоги процесуального закону, розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання та викликом учасників справи.

Також разом із позовною заявою представниця Позивача подала клопотання про витребування доказів.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Дослідивши матеріали клопотання, Суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню для з`ясування обставин щодо кола спадкоємців та матеріалів спадкової справи.

Вирішуючи питання про залучення до участі у справі Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шафаренко Жанни Юріївни як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Суд виходить з такого.

Відповідно до частин першої та третьої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за заявою учасників справи або з ініціативи суду, якщо рішення в справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Нотаріус є уповноваженою державою особою щодо вчинення нотаріальних дій і не є учасником спірних спадкових правовідносин. Судове рішення у справі про визнання поважними причин пропуску строку та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини встановлює наявність процесуальних підстав для реалізації спадкових прав заявником, та не створює, не змінює й не припиняє жодних суб`єктивних прав чи обов`язків безпосередньо для нотаріуса. За таких обставин рішення у справі не може вплинути на права та обов`язки Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шафаренко Ж.Ю. щодо сторін спору, у зв`язку з чим Суд вважає за необхідне відмовити у її залученні до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись статтями 19, 30, 84, 175, 177, 187, 189, 197, 260, 274 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", Суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ; адреса для листування через представника: АДРЕСА_3 ), в інтересах якого діє адвокатка Демакова Ярослава Олександрівна, до Київської міської ради (код ЄДРПОУ 22883141, місцезнаходження: 01044, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 36), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи. Призначити підготовче судове засідання на 11.11.2026 о 16:00 у приміщенні Деснянського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, проспект Червоної Калини, будинок 5В, зала судових засідань № 18 (2 поверх). Явка учасників справи є обов`язковою.

Відмовити у залученні до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шафаренко Жанну Юріївну.

Клопотання представниці Позивача про витребування доказів - задовольнити. Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шафаренко Жанни Юріївни (03186, місто Київ, вулиця Авіаконструктора Антонова, будинок 15, літера "А") належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи № 16/2026, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Установити строк для надання витребуваних доказів протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання копії ухвали. Витребувані докази надати (надіслати) через електронний кабінет у підсистемі "Електронний Суд" або на офіційну електронну адресу суду (inbox@ds.ki.court.gov.ua) у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом, чи поштою на адресу Деснянського районного суду міста Києва: 02225, місто Київ, проспект Червоної Калини, будинок 5В.

Установити Відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву з доказами його надіслання (надання) іншим учасникам справи протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання Відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Установити Третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву з доказами їх надіслання іншим учасникам справи протягом 10 (десяти) днів з дня отримання позову або відзиву.

Установити Позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відзиву, а Відповідачу строк для подання заперечення протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відповіді на відзив. До заяв по суті додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи в електронній формі з використанням ЄСІТС або у паперовій формі листом з описом вкладення.

Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, а в разі відсутності електронного кабінету - у паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням. Представниці Позивача та Відповідачу, які мають зареєстровані електронні кабінети у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС, суд надсилає копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки про виклик до їхніх електронних кабінетів. Позивачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі та судову повістку про виклик у паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення, оскільки відомості про наявність у нього електронного кабінету відсутні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО