Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/1267/26
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
23 жовтня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Желік О.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМРЕЗЕРВ-ЛЬВІВ» до Львівської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, -
в с т а н о в и в:
у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 380/1267/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМРЕЗЕРВ-ЛЬВІВ» до Львівської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення.
Рішенням від 21.05.2026 позов задоволено повністю.
На адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій просить виправити описку, допущену у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 21 травня 2026 року у справі № 380/1267/26, шляхом заміни в усіх місцях тексту рішення помилково зазначеного номера рішення Львівської митниці про коригування митної вартості товарів «№ UA209000/2025/100424/2 від 29.10.2025» на правильний номер: «№ UA209000/2025/100423/2 від 29.10.2025».
При вирішенні заяви про виправлення описки у судовому рішенні суд враховує таке.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд зазначає, що описки по своїй суті - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. У резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Рішенням від 21.05.2026 у справі № 380/1267/26 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМРЕЗЕРВ-ЛЬВІВ» до Львівської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення - задоволено повністю.
Поряд з цим, при підготовці тексту рішення у резолютивній частині було допущено описку, а саме помилково зазначено номер оскарженого рішення Львівської митниці про коригування митної вартості "№UA209000/2025/100424/2 від 29.10.2025" замість правильного "№UA209000/2025/100423/2 від 29.10.2025".
У контексті викладеного вище суд вважає, що вказана описка є технічною помилкою, а тому така підлягає виправленню, тому заяву представника позивача слід задовольнити.
Керуючись ст. 248, 253, 256, 293-295 КАС України, суд, -
п о с т а н о в и в:
заяву представника позивача про виправлення описки задовольнити.
Виправити допущену у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 21.05.2026 у справі № 380/1267/26 описку в частині зазначення номера оскарженого рішення Львівської митниці про коригування митної вартості "№UA209000/2025/100424/2 від 29.10.2025" замість правильного "№UA209000/2025/100423/2 від 29.10.2025".
Резолютивну частину рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21.05.2026 у справі № 380/1267/26 викласти в такій редакції:
«адміністративний позов задовольнити повністю.
Визнати протиправним та скасувати рішення Львівської митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів №UA209000/2025/100424/2 від 29.10.2025.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Львівської митниці Державної митної служби України (код ЄДРПОУ 43971343) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМРЕЗЕРВ-ЛЬВІВ» (ЄДРПОУ 34029478) судовий збір, сплачений за подання цього позову, у сумі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн 00 коп.».
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про внесення виправлень в судове рішення може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Желік О.М.
Судебное решение № 140888305, Львівський окружний адміністративний суд было принято 23.10.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 380/1267/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: