Постановление суда № 140887440, 23.10.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

23 жовтня 2026 рокуСправа № 280/11274/26 м.ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 158-Б; код ЄДРПОУ 20490012)

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

21.10.2026 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі по тексту - відповідач), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо внесення змін до електронної пенсійної справи ОСОБА_1 № 923050131208 в режимі макетної обробки (рішення про перерахунок пенсії, сформовані 04.03.2026, 05.03.2026 та 19.03.2026), що полягають у: видаленні з пенсійної виплати Позивачки, починаючи з 01.03.2022, складових, автоматично встановлених ІКІС ПФУ: Доплата до 100 грн індексації (88,88 грн), Компенсаційна виплата 70-ти річним (300,00 грн), Компенсаційна виплата 75-ти річним (456,00 грн); встановленні та збереженні в ЕПС позначки Не підлягають МП, признач.за ріш.суду в тверд.розм. і виключенні Позивачки з масових перерахунків пенсії, зокрема з індексації пенсії з 01.03.2026, - як таких, що здійснені без достатніх правових підстав;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області: скасувати всі зміни, внесені до ЕПС Позивачки в режимі макетної обробки за період з 04.01.2018, у тому числі видалення складових пенсійної виплати з 01.03.2022, відновити видалені складові та скасувати позначку Не підлягають МП, признач.за ріш.суду в тверд.розм.; застосовувати до Позивачки загальний порядок обчислення пенсії з використанням стандартних алгоритмів програмного забезпечення ІКІС ПФУ, без макетного або іншого ручного втручання в ЕПС, з включенням Позивачки до масових перерахунків пенсії; здійснити перерахунок пенсії Позивачки з 01.03.2022 з відновленими складовими пенсійної виплати (у тому числі компенсаційними виплатами відповідно до віку Позивачки, зокрема з 17.12.2023 як особі, яка досягла 75 років), з проведенням індексації пенсії з 01.03.2026 та всіх наступних масових перерахунків, з використанням стандартних алгоритмів ІКІС ПФУ, та виплатити нараховане з урахуванням раніше виплачених сум і з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

Також заявлено клопотання про встановлення судовий контроль за виконанням судового рішення.

Відповідно до ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.160, 161, 172 КАС України.

Судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір від 8 липня 2011 року № 3674-VI.

Частиною 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Приписами пп. 1 п. 3 ч. 2 ст.4 Закону № 3674-VI визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлена ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону № 3674-VI при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

У ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України" на 2026 рік установлено з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 3328,00 грн.

Тобто, ставка судового збору за одну позовну вимогу немайнового характеру належить сплачувати 1064,96 грн (3328,00 х 0,4 х 0,8).

Відповідно до ч.1-ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

За вищенаведених обставин позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду доказу сплати судового збору у розмірі 1064,96 грн, оформленого відповідно до вимог законодавства, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Лазаренко