Постановление суда № 140875862, 23.10.2026, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2/748/2502/26

Єдиний унікальний № 748/3347/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 жовтня 2026 рокум. ЧернігівЧернігівський районний суд Чернігівської області в складі судді Майбороди С.М., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 19, 27-30, 175, 177 ЦПК України позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В :

19.10.2026, через систему «Електронний суд», представник ТОВ «ФК «Фінтраст-Капітал» - Столітній М.М., що діє на підставі ордеру про надання правової допомоги, звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «ФК «Фінтраст-Капітал», місцезнаходження: 03045, м. Київ, вул.Набережно-Корчуватська, буд.27, прим.2, загальну суму заборгованості за договором № 5799089 від 05.09.2025 у розмірі 70974,41 грн та судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 2 662,40 грн та 10000 грн витрат на правничу допомогу. Разом із позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 , а також підтвердження факту зарахування коштів з 05.09.2025 по 14.09.2025, на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПРИВАТБАНК», у сумі 22500 грн, за ініціативою ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК».

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено. Заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Виходячи з положень ст. 19, 274, 279 ЦПК України, враховуючи ціну позову, категорію, яка є малозначною, суд приходить до висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідно до ст. 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Приписами ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську таємницю» передбачено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банком, зокрема, за рішенням суду.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та(або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

У разі задоволення клопотання у відповідності до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, позивач не має можливості самостійно отримати від АТ КБ «ПриватБанк» зазначені відомості, оскільки вони відносяться до банківської таємниці та можуть бути надані виключно на підставі ухвали суду. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про витребування доказів, оскільки запитувані відомості є необхідними для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача щодо витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 84, 187, 175, 177, 179, 279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про витребування доказів.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ: 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д) інформацію:

-щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 ,

-підтвердження факту зарахування коштів з 05.09.2025 по 14.09.2025, на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПРИВАТБАНК», у сумі 22500 грн, за ініціативою ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК».

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Копію ухвали для виконання надіслати Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» .

Повідомити, що за клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч. ч. 2, 3 ст. 178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати суду відповідь на відзив протягом 5 днів, а відповідачу заперечення на відповідь протягом 5 днів.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають права та обов`язки закріплені в ст. ст. 43, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «https://court.gov.ua/sud2523/».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Майборода