Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/2956/26
4-с/583/30/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
23 жовтня 2026 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Савєльєвої А.І.,
з участю секретаря судового засідання Доценко Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , представник скаржника Матвієнко Сергій Михайлович, приватний виконавець Мукорез Олександр Леонідович, приватний виконавець Макаренко Анна Сергіївна, приватний виконавець Закорко Вадим Вікторович, стягувач Акціонерне товариство «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ», на дії/бездіяльність органу примусового виконання,
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 76-89, 447-451 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_1 , представник скаржника ОСОБА_2 , приватний виконавець Мукорез Олександр Леонідович, приватний виконавець Макаренко Анна Сергіївна, приватний виконавець Закорко Вадим Вікторович, стягувач Акціонерне товариство «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ», на дії/бездіяльність органу примусового виконання задовольнити частково.
Визнати протиправною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукореза Олександра Леонідовича, яка полягає в неврахуванні сплачених боржником ОСОБА_1 коштів, перерахованих згідно з платіжними документами на рахунок попереднього приватного виконавця Закорка Вадима Вікторовича, та у невчиненні дій щодо перевірки повного виконання судового рішення у виконавчому провадженні № 64483634.
Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукореза Олександра Леонідовича усунути допущені порушення шляхом урахування при визначенні суми заборгованості всіх наданих боржником ОСОБА_1 та його представником ОСОБА_2 платіжних документів та перевірки повного виконання судового рішення у виконавчих провадженнях № 64483634 та № 64475697.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали буде виготовлено та підписано 27 жовтня 2026 року.
Суддя А.І.Савєльєва
Судебное решение № 140875147, Охтирський міськрайонний суд Сумської області было принято 23.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 583/2956/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: