Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/24622/25
Провадження № 2/761/2718/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді: Савицького О.А.,
при секретарі: Маковській Т.П.,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
06 червня 2025 року на адресу суду надійшла позовна заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за житлово-комунальні послуги в розмірі 188048,70 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу передано на розгляд судді ОСОБА_2 .
Ухвалою судді від 25.08.2025 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Розпорядженням Шевченківського районного суду м. Києва №01-08-324 від 26.02.2026, справу направлено на повторний автоматичний розподіл у зв`язку із тим, що суддю ОСОБА_2 наказом голови суду від 23.02,2026 №02-04-К-36 відраховано із штату суддів Шевченківського районного суду м. Києва у зв`язку із звільненням у відставку, відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 19.02.2026 №225/015-26.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2026 головуючим суддею по даній справі визначено суддю Савицького О.А.
Ухвалою від 06.03.2026 прийнято до свого провадження зазначену цивільну справу та призначено судове засідання.
У судовому засіданні представник відповідача повідомив суд про те, що у зазначеній квартирі зареєстровано 6 осіб, одна з яких померла.
Судом поставлено на обговорення питання щодо можливості залучення до справи співвідповідачів.
Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.
Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, однак в матеріалах справи наявна заява його представника зі змісту якої вбачається, що остання у ній просила суд розглянути справу за її відсутності.
Положеннями ст. 51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала.
Вислухавши представника відповідача, дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, суд вважає за необхідне, залучити до участі у справі
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та малолітню ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі її законного представника - ОСОБА_1 , а також встановити сторонам строки для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.
Разом з тим, суд вважає необхідним зобов`язати позивача надати до суду та направити всім учасникам справи позовну заяву у новій редакції з врахуванням вимог до залучених співвідповідачів.
Керуючись статтями 51, 259-261, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та малолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі її законного представника - ОСОБА_1 - як співвідповідачів.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також всіх письмових доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Зобов`язати позивача Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» надати до суду та направити всім учасникам справи позовну заяву у новій редакції з врахуванням вимог до залученого співвідповідача Державної фіскальної служби України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 140872730, Шевченківський районний суд міста Києва было принято 21.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 761/24622/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: