Постановление суда № 140869821, 22.10.2026, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа №717/1936/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2026 року селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Телешмана О.В.,

з участю секретаря судового засідання Глібіщук М.Л.,

представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт пей»» в судове засідання не з`явився,

відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Кельменці цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт пей»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача подав до суду позовну заяву у якій просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт пей»» 63803,28 грн заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Відповідно до ч.1,2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідача подала до суду клопотання в якому просить:

Витребувати від акціонерного товариства «ПУМБ»:

оригінали кредитної справи та документів, на підставі яких їй було відкрито рахунків на її ім`я.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити, виходячи з такого.

Суд вважає, що клопотання відповідачки про витребування документів в банку підлягають задоволенню, оскільки позивач та його представник, відповідач та його представниця не мають можливість отримати такі документи з огляду на встановлену ст.ст. 60-62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківську таємницю.

Відповідно до ч.5 ст.259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Керуючись ст. 43,84, 128,148, 212,223,259 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідачки про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (м. Київ, вул. Андріївська, 4) надати до Кельменецького районного суду Чернівецької області до 16.11.2026 року документи:

оригінал заяви № 1001077266601 від 13.07.2018 року та всієї кредитної справи, на підставі даної заяви, а також інших документів із рукописними підписами за кредитним договором на підставі заяви № 1001077266601 між акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

оригінали документів про відкриття рахунку НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (заяви, звернення, тощо);

документи про отримання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) кредитних коштів (готівкою чи безготівково) в розмірі 35700 грн, чи в іншому розмірі відповідно до вимог статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», згідно з якою підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі. Такими доказами можуть бути, зокрема, платіжні доручення, меморіальні ордери, розписки, чеки тощо).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Телешман О.В.