Постановление суда № 140865896, 19.10.2026, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/2070/26

Провадження № 2/589/2318/26

УХВАЛА

про залучення правонаступника

19 жовтня 2026 рокум. ШосткаШосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Темірова Ч.М.,

за участю секретаря судового засідання Ільїної Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Футорян Світлани Миколаївни про заміну позивача в цивільній справі за позовом акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

27.04.2026 позивач АТ «ТАСКОМБАНК» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою договором №29167118_RESTRUCT про надання споживчого кредиту від 18.11.2024 у розмірі 33263,85 грн станом на 02.09.2025, а також судових витрат.

28.09.2026 від представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Футорян Світлани Миколаївни надійшла до суду заява про заміну позивача у справі з АТ «ТАСКОМБАНК» на ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з підстав укладення 29.06.2026 між ними договору факторингу №НІ/11/35-Ф, за яким право грошової вимоги за кредитним договором №29167118_RESTRUCT від 18.11.2024, укладеним з ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Сторони у судове засідання не з`явилися, про день час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник заявника в поданій заяві просив провести судове засідання без його участі. Від відповідача надійшла заява, в якій він просив відкласти розгляд справи, питання щодо заміни позивача розглянути без його участі.

Відповідно до положень ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи відбувається за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи та подане клопотання про заміну позивача в порядку правонаступництва, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно зі ст. 512 ЦК України підставами для заміни кредитора у зобов`язанні є: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У постанові від 16 лютого 2021 року у справі № 911/3411/14 (провадження № 12-39гс20) Велика Палата Верховного Суду вказала, що особа, яка вважає себе правонаступником позивача/стягувача та бажає набути та реалізувати існуючі процесуальні права, притаманні позивачу/стягувачу, може заявити про заміну сторони у справі, ініціювавши відкриття відповідної стадії процесу.

За вказаних обставин, враховуючи, що доводи представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про перехід до нього права грошової вимоги за кредитним договором №29167118_RESTRUCT від 18.11.2024 підтверджуються належними та допустимими доказами, зокрема, договором факторингу № НІ/11/35-Ф від 29 червня 2026 року, Актом прийому-передачі Реєстру прав вимог та витягом з Реєстру прав вимог, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Футорян С. М. в частині заміни позивача правонаступником.

При цьому, суд звертає увагу, що статтею 55 ЦПК України визначено належну процесуальну форму реалізації правонаступництва у разі заміни кредитора у зобов`язанні - залучення до участі у справі правонаступника відповідної сторони. Отже, у разі встановлення факту переходу до іншої особи прав та обов`язків, що є предметом спору, належним процесуальним наслідком такої заміни є саме залучення правонаступника до участі у справі, а не заміна первісного позивача поза межами передбаченої статтею 55 ЦПК України процедури.

При цьому, відповідно до частини першої статті 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, є обов`язковими для нього так само, як вони були обов`язковими для особи, яку він замінив.

Таким чином, встановивши факт переходу від акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитним договором №29167118_RESTRUCT від 18.11.2024, суд вважає за необхідне залучити товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до участі у справі № 589/2070/26 як правонаступника позивача акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК».

Керуючись ст.ст. 55, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Футорян Світлани Миколаївни про заміну позивача в цивільній справі за позовом акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Залучити товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до участі у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у якості позивача, шляхом заміни акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Лісова, 2, код за ЄДРПОУ 35625014).

Направити правонаступнику позивача товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» копію ухвали та роз`яснити, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Позивач має процесуальні права і обов`язки, встановленні ст.ст. 43, 49 ЦПК України.

Відкласти судове засідання на 19 листопада 2026 року о 08 год. 40 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

СуддяЧ.М.Теміров