Решение № 140865358, 22.10.2026, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата принятия
22.10.2026
Номер дела
688/3926/26
Номер документа
140865358
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа 688/3926/26

№ 2/688/2513/26

Рішення

Іменем України

(заочне)

22 жовтня 2026 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Міськової І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

встановив:

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог, позиція позивача

12.08.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (далі ТОВ «Свеа Фінанс») в системі «Електронний суд» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 71717,58 грн.

В обґрунтування позову посилається на те, що 25.10.2024 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №8417898, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання ним одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Крім того, 02.11.2024 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду до договору про надання споживчого кредиту №8417898. Відповідно до умов договору та Додаткової угоди, товариство надало відповідачу кредит в загальній сумі 9500 грн строком на 360 днів зі сплатою стандартної процентної ставки за користування кредитом в розмірі 1% на умовах строковості, зворотності, платності шляхом їх перерахування на рахунок ОСОБА_1 , а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Свої зобов`язання ТОВ «Авентус Україна» виконало, перерахувало на платіжну картку ОСОБА_1 грошові кошти, а відповідач вчасно їх не повернув, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором №8417898 від 25.10.2024.

10.06.2025 ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Свеа Фінанс» уклали договір факторингу №01.02-12/25, відповідно до якого ТОВ «Авентус Україна» передало позивачу за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Свеа Фінанс» прийняло права вимоги до боржників, вказаних у реєстрах прав вимоги, в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №8417898 від 25.10.2024 в сумі 25530 грн, що складається із заборгованості по тілу кредиту в розмірі 9500 грн, заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 11280 грн та заборгованість за пенею в розмірі 4750 грн.

Крім того, 11.10.2024 між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір №5031368 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в сумі 8000 грн строком на 360 днів зі сплатою стандартної процентної ставки за користування кредитом у розмірі 1,00% від суми кредиту за кожен день користування. Кредитний договір був укладений в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на веб-сайті в мережі Інтернет та підписання кредитного договору електронним підписом з одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». ТОВ «Лінеура Україна» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало та надало кредит шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача.

26.06.2025 між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Свеа Фінанс» укладено договір факторингу №01.02-14/25, відповідно до умов якого право вимоги за договором №5031368 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 11.10.2024 перейшло до ТОВ «Свеа Фінанс» в розмірі 30977,58 грн, що складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 7999,99 грн, за процентами в розмірі 19277,59 грн, та пені, штрафу в розмірі 3700 грн.

Крім того, 02.11.2024 ОСОБА_1 уклав з ТОВ «Селфі Кредит» договір про надання споживчого кредиту №1871109, який підписав електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання ним одноразового ідентифікатора, який був надісланий на його номер мобільного телефону. Відповідно до умов договору товариство надало відповідачу кредит в сумі 3000 грн шляхом перерахування коштів на платіжну картку, зазначену в Особистому кабінеті, на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування коштами в порядку та на умовах, визначених цим договором. Свої зобов`язання ТОВ «Селфі Кредит» виконало у повному обсязі, перерахувавши грошові кошти на платіжну картку ОСОБА_1 , а відповідач вчасно їх не повернув, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором №1871109 від 02.11.2024.

На підставі договору факторингу №01.02-11/25 від 28.05.2025 ТОВ «Селфі Кредит» передало для ТОВ «Свеа Фінанс» свої права грошової вимоги до боржників вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстрів боржників, ТОВ «Свеа Фінанс» набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №1871109 від 02.11.2024 в сумі 15210 грн, з яких 3000 грн сума заборгованості за тілом кредиту, 6210 грн сума заборгованості за процентами, 6000 грн сума заборгованості за пенею.

Оскільки ОСОБА_1 добровільно заборгованість за вищевказаними кредитними договорами не сплатив, ТОВ «Свеа Фінанс» просить суд стягнути з відповідча на його користь заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №8417898 від 25.10.2024 в сумі 25530 грн, заборгованість за договором №5031368 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 11.10.2024 в сумі 30977,58 грн та за договором про надання споживчого кредиту №1871109 від 02.11.2024 в сумі 15210 грн, а всього 71717,58 грн, а також понесені судові витрати.

Представник позивача ТОВ «Свеа Фінанс» Паладич А.О. у судове засідання не з`явилась, подала до суду клопотання, у якому просила розгляд справи проводити у відсутності представника позивача, позов підтримала в повному обсязі. У разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечувала проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Позиція відповідача

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.08.2026 відкрито провадження в справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін о 09 год 30 хв 21.09.2026, який у зв`язку з неявкою відповідача в судове засідання відкладено до 10 год 00 хв 22.10.2026.

22.10.2026 постановлено ухвалу про заочний розгляд справи із ухваленням заочного рішення.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позов не надав, тому суд вирішив справу за наявними матеріалами у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

В зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Виклад встановлених судом обставин, зміст спірних правовідносин та докази на їх підтвердження

Між сторонами виникли правовідносини щодо стягнення заборгованості за кредитними договорами, які регулюються нормами Цивільного кодексу України (далі ЦК України).

Судом встановлено, що 25.10.2024 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Авентус Україна» було укладено договір №8417898 про надання споживчого кредиту (далі кредитний договір). Зазначений кредитний договір було укладено відповідно до Правил надання коштів у кредит ТОВ «Авентус Україна», затверджених наказом №2104-ОД від 22.10.2024 та розміщених на сайті https://creditplus.ua.

Згідно умов кредитного договору: сума кредиту (загальний розмір) складає 8000 грн. Строк кредиту - 360 днів, періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів. Детальні терміни повернення кредиту та сплати процентів визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком №1 до цього договору.

Відповідно до п. 1.5.1. Кредитного договору стандартна процентна ставка становить 1 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього Договору.

Відповідно до п. 2.1. Договору кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 .

Згідно п. 3.1. Договору нарахування процентів за договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом, протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році.

Пунктом 5.1 Договору сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно Графіка платежів, крім випадку визначеного в п.п. 5.3 договору.

Відповідно до п. 6.1 Договору сторони несуть відповідальність за порушення умов цього договору згідно чинного законодавства України.

Договір підписаний електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора С8830 і був надісланий на номер телефону позичальника, про що свідчить п. 10 договору «Реквізити та підписи сторін».

Крім того, 02.11.2024 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду до Договору №8417898 про надання споживчого кредиту від 25.10.2024, згідно п.1 якої сторони домовились збільшити суму кредиту на суму 1500 грн, в зв`язку з чим погодили внести наступні зміни до Договору: п.1.1 Викласти п.1.3 Договору в новій редакції Сума кредиту (загальний розмір) складає 9500 гривень. Тип кредиту кредит. П. 1.2. викласти Додаток №1 до Договору в новій редакції, що додається. П. 1.3. денна процентна ставка складе за стандартною процентною ставкою за весь строк користування кредитом 1% в день; загальні витрати зазначені в Договорі за стандартною процентною ставкою 34080 грн; орієнтовна реальна річна процентна ставка - за стандарною процентною ставкою 2340,84% річних, орієнтовна загальна вартість кредиту за стандарною процентною ставкою 43580 грн. Дата надання частини кредиту 02.11.2024 року або 03.11.2024 року.

Додаткову угоду до Договору №8417898 про надання споживчого кредиту від 25.10.2024 підписано ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором А6568.

Свої зобов`язання відповідно до умов підписаного кредитного договору ТОВ «Авентус Україна» виконало в повному обсязі, надало відповідачу грошові кошти за договором в загальній сумі 9500 грн, а останній їх отримав.

Перерахування грошових коштів в розмірі 8000 грн та 1500 грн на картку відповідача ОСОБА_1 було здійснено за допомогою компанії ТОВ «Пейтек», яке відповідно до умов договору з ТОВ «Авентус Україна» №190122-1 від 19.01.2022 здійснило платіжні операції на перерахування коштів.

З повідомлення №20250612-1.1 від 12.06.2025 ТОВ «Пейтек» слідує, що 25.10.2024 о 09:46:03 було успішно перераховано кошти в сумі 8000 грн на платіжну карту клієнта № НОМЕР_1 , сайт торговця https://creditplus.ua, призначення платежу зарахування на картку, маска картки № НОМЕР_1 .

З повідомлення №20250612-1.1 від 12.06.2025 ТОВ «Пейтек» слідує, що 02.11.2024 о 17:32:06 було успішно перераховано кошти в сумі 1500 грн на платіжну карту клієнта № НОМЕР_1 , сайт торговця https://creditplus.ua, призначення платежу зарахування на картку, маска картки № НОМЕР_1 .

Відповідно до картки обліку договору (розрахунок заборгованості) №8417898 від 25.10.2024 станом на 09.06.2025 заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору становить 25530 грн, що складається із заборгованості по тілу кредиту в розмірі 9500 грн, заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 11280 грн та заборгованість за пенею в розмірі 4750 грн.

10.06.2025 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Свеа Фінанс» було укладено договір факторингу №01.02-12/25, відповідно до умов якого ТОВ «Авентус Україна» за плату відступило на користь ТОВ «Свеа Фінанс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №8417898 від 25.10.2024.

На підставі Акту приймання-передачі Реєстру боржників до договору факторингу №01.02-12/25 від 10.06.2025, ТОВ «Авентус Україна» передало ТОВ «Свеа Фінанс» Реєстр боржників в кількості боржників 2139.

Згідно витягу з Додатку №1 до договору факторингу №01.02-12/25 від 10.06.2025 Реєстру боржників ТОВ «Свеа Фінанс» набуло право вимоги до боржників, у тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №8417898 від 25.10.2024 на загальну суму 25530 грн.

Крім того, 11.10.2024 ОСОБА_1 та ТОВ «Лінеура Україна» уклали договір №5031368 про надання коштів на умовах споживчого кредиту. Укладання цього договору сторонами здійснювалося за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи товариства, доступ до якої забезпечується Клієнту через Веб-сайт або Мобільний застосунок. Електронна ідентифікація Клієнта здійснюється при вході Клієнта в Особистий кабінет, шляхом перевірки Товариством правильності введення коду, направленого товариством на номер мобільного телефона клієнта, вказаний при вході в Особистий кабінет, та/або шляхом перевірки правильності введення пароля до Особистого кабінету.

Відповідно до п.п. 9.7.1. Кредитного договору цей Договір укладається шляхом направлення його тексту підписаного з боку Товариства аналогом власноручного підпису уповноваженої особи Товариства та відтиску печатки Товариства, що відтворені засобами копіювання, в Особистий кабінет/мобільний застосунок Клієнта для ознайомлення та підписання. Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом Клієнта, що відтворений шляхом використання Клієнтом електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який формується для кожного разу використання та направляється Клієнту на номер мобільного телефону повідомлений останнім Товариству в ITC Товариства. Введення Клієнтом коду одноразового ідентифікатора з метою підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором цього Договору вважається направленням Товариству повідомлення про прийняття в повному обсязі умов цього Договору.

За умовами договору товариство надало клієнту кредит в сумі 8000 грн для споживчих (особистих) потреб, строком на 360 днів, періодичність платежів зі сплати процентів кожні 15 днів, з фіксованою ставкою, стандартна процентна ставка 1,00% в день. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. Реальна річна процентна ставка на дату укладання договору складає за стандартною ставкою за весь строк кредиту 2993,53% річних, загальна вартість кредиту за стандартною ставкою 36800 грн, що відображено в паспорті споживчого кредиту та в додатку №1 до договору про надання коштів таблиці обчислення загальної вартості кредиту для клієнта (споживача) та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, з якими відповідач ознайомився та підписав електронним підписом одноразового ідентифікатора.

Порядок обчислення (нарахування) процентів, пролангація, порядок повернення кредиту та сплата процентів, права та обов`язки сторін обумовлені в підписаному сторонами Кредитному договорі.

Відповідно до п.п. 2.1. Кредитного договору кредит надається Товариством у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок клієнта за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) № НОМЕР_2 .

Згідно з п.п. 2.4. Кредитного договору, кредит вважається наданим в день перерахування Товариством суми кредиту (загального розміру) за реквізитами згідно п.2.1 договору.

Відповідно до п.3.1. Кредитного договору проценти, що нараховуються за цим Договором, є однією зі складових плати (другою складовою) за надання та користування кредитом. Нарахування процентів здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році.

Згідно з п. 4.1. Кредитного договору сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватиметься згідно з Графіком платежів.

Пуктом 6.1 Кредитного договору передбачено, сторони несуть відповідальність за порушення умов цього Договору згідно з чинним законодавством України та цим Договором.

Підписанням Кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у кредит ТОВ «Лінеура Україна» (п. 9.9. Кредитного договору), які розміщені на веб-сайті. Приймаючи умови кредитного договору, відповідач підтверджує, що він повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися цих Правил.

Кредитний договір підписано електронним підписом клієнта, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора (електронного підпису), який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача ОСОБА_1 , про що свідчить п. 10 Договору «Реквізити та підписи сторін».

Свої зобов`язання відповідно до умов підписаного кредитного договору ТОВ «Лінеура Україна» виконало в повному обсязі, надало відповідачу грошові кошти за договором в сумі 8000 грн, а останній їх отримав.

Перерахування грошових коштів в сумі 8000 грн на картку відповідача ОСОБА_1 було здійснено за допомогою компанії ТОВ «Універсальні платіжні рішення», яке відповідно до умов договору про переказ коштів №ФК-П-19/03-01 від 12.03.2019 зобов`язалось надати технічну можливість в перерахуванні коштів.

З повідомлення №1-2706 від 27.06.2025 ТОВ «Універсальні платіжні рішення» слідує, що 11.10.2024 о 10:40:15 було успішно перераховано кошти в сумі 8000 грн на номер картки НОМЕР_3 , номер транзакції в системі iPay.ua 534748543, призначення платежу: зарахування 8000 грн на картку НОМЕР_4 .

ОСОБА_1 належним чином зобов`язання за договором не виконував, в результаті чого на станом на 26.06.2025 в останнього утворилась заборгованість в розмірі 30977,58 грн, що складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 7999,99 грн, за процентами в розмірі 19277,59 грн, та пені, штрафу в розмірі 3700 грн. Вказане підтверджується наданим ТОВ «Лінеура Україна» розрахунком заборгованості.

26.06.2025 між TOB «Лінеура Україна» та ТОВ «Свеа Фінанс» було укладено договір факторингу №01.02-14/25, за яким ТОВ «Лінеура Україна» передало ТОВ «Свеа Фінанс» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Свеа Фінанс» прийняло належні ТОВ «Лінеура Україна» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.

Відповідно до Додатку №1 до договору факторингу №01.02-14/25 від 26.06.2025 Реєстру боржників ТОВ «Свеа Фінанс» набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за договором №5031368 про надання споживчого кредиту від 10.11.2024 в сумі 30977,58 грн.

Крім того, 02.11.2024 ОСОБА_1 та ТОВ «Селфі Кредит» уклали договір №1871109 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» в електронній формі.

Згідно договору №1871109 його укладення здійснюється Сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується споживачу через Веб-сайт. Електронна ідентифікація споживача здійснюється при вході споживача в Особистий кабінет, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення коду, направленого Товариством на номер мобільного телефону споживача, вказаний споживачем при вході/протягом періоду обслуговування в товаристві та/або з використанням інших електронних даних та каналів комунікації, що будуть забезпечувати перевірку товариством автентичності споживача. Код доступу /інші електронні дані можуть надсилатися у вигляді смс-повідомлень або з використанням месенджерів. При цьому споживач самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення Вебсайту/ІТС Товариства.

За умовами договору №1791359 товариство надало споживачу кредит в сумі 3000 грн для споживчих (особистих) потреб, строком на 360 днів з періодичністю сплати процентів кожні 30 днів, з фіксованою стандартною процентною ставкою 1% в день. Реальна річна процентна ставка на дату укладання договору складає за стандартною ставкою за весь строк кредиту 2333,95% річних, загальна вартість кредиту за стандартною ставкою 13800 грн, що відображено в паспорті споживчого кредиту та в додатку №1 до договору про надання споживчого кредиту таблиці обчислення загальної вартості кредиту для клієнта (споживача) та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, з якими відповідач ОСОБА_1 ознайомився та підписав електронним підписом одноразовим ідентифікатором.

Порядок обчислення (нарахування) та сплати процентів, порядок повернення кредиту, права та обов`язки сторін обумовлені в підписаному сторонами Кредитному договорі.

Так, п.п. 2.1. Кредитного договору передбачено, що кредит надається Товариством у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 .

Згідно з п.п. 2.4. Кредитного договору, кредит вважається наданим в день перерахування Товариством суми кредиту (загального розміру) згідно п.2.1. договору.

Відповідно до п.3.1. Кредитного договору, проценти, що нараховуються за цим Договором є платою за користування кредитом. Нарахування процентів здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році.

Згідно з п. 5.1. Кредитного договору сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватиметься згідно з Графіком платежів, крім випадку визначеного в п.5.3 Договору.

Пуктом 6.1 Кредитного договору передбачено, сторони несуть відповідальність за порушення умов цього Договору згідно з чинним законодавством України та цим Договором.

Підписанням Кредитного договору відповідач ОСОБА_1 підтвердив, що перед укладенням цього Договору йому була в чіткій та зрозумілій формі надана інформація: а) за спеціальною формою (паспорт споживчого кредиту) відповідно до ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування; б) вказана в ч.1, 2, 4, 5 ст.7 Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії» та розміщена на Веб-сайті; він ознайомлений з Правилами, повністю їх розуміє і приймає (погоджується) з ними (п. 9.6. Кредитного договору).

Перерахування грошових коштів на картку відповідача було здійснено за допомогою компанії ТОВ «Пейтек», яка відповідно до умов договору про надання платіжних послуг з переказу коштів без відкриття рахунку № НОМЕР_5 від 01.04.2024, укладеного між ТОВ «Пейтек» та ТОВ «Селфі Кредит», 02.11.2024 о 02:00:11 успішно перерахувала кошти в сумі 3000 грн на карту № НОМЕР_1 , номер транзакції в системі ТОВ «Пейтек» 19469725-e26e-4991-864b-68b972159d32.

Отже, TOB «Селфі Кредит» зобов`язання за укладеним договором виконало в повному обсязі, перерахуваши на платіжну картку відповідача грошові кошти в загальній сумі 3000 грн, а останній їх отримав.

ОСОБА_1 належним чином зобов`язання за договором не виконував, в результаті чого утворилась заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №1871109 від 02.11.2024 в сумі 15210 грн, з яких 3000 грн сума заборгованості за тілом кредиту, 6210 грн сума заборгованості за процентами, 6000 грн сума заборгованості за пенею, що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості ТОВ «Селфі Кредит» станом на 28.05.2025.

28.05.2025 ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «Свеа Фінанс» уклали договір факторингу №01.02-11/25, за яким ТОВ «Селфі Кредит» передало ТОВ «Свеа Фінанс» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Свеа Фінанс» прийняло належні ТОВ «Селфі Кредит» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників.

Згідно акту прийому-передачі Реєстру боржників за договором факторингу №01.02-11/25 від 28.05.2025 ТОВ «Селфі Кредит» передало, а фактор ТОВ «Свеа Фінанс» прийняло Реєстр боржників, після чого отримало право вимоги заборгованості до боржників, в тому числі до ОСОБА_1 .

Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу №01.02-11/25 від 28.05.2025 ТОВ «Свеа Фінанс» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за договором №1871109 від 02.11.2024 в сумі 15210 грн.

Застосовані норми права

За змістом ч.ч. 1,2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).

В силу ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Із положень ч. 1 ст. 634 ЦК України слідує, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Загальні правила щодо форми договору визначено ст. 639 ЦК України, згідно з якого договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.

Отже, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205,207 ЦК України).

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі №732/670/19, від 23 березня 2020року у справі №404/502/18, від 07 жовтня 2020 року №127/33824/19.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиції укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або іншому порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами Законодавства.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовий формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 вказаного Закону електронний підпис одноразовим ідентифікатором дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ, який накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтею 525 Цивільного кодексу України визначено, що одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором (статті 514 ЦК України).

Відповідно до положень ст.ст. 1077, 1078 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Згідно зі ст. 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Відповідно до ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце.

Мотиви та висновки суду

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку позов задовольнити частково з наступних підстав.

З наданих та досліджених судом доказів вбачається, що відповідач ОСОБА_1 25.10.2024 уклав з ТОВ «Авентус Україна» договір про надання споживчого кредиту №8417898, 11.10.2024 уклав з ТОВ «Лінеура Україна» договір №5031368 про надання коштів на умовах споживчого кредиту та 02.11.2024 уклав з ТОВ «Селфі Кредит» договір про надання споживчого кредиту №1871109, у електронній формі, за якими отримав грошові кошти в кредит, користувався ними, однак у строки встановлені договором їх не повернув, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка на підставі договорів факторингу була відступлена позивачу ТОВ «Свеа Фінанс».

Вищевказані договори укладались дистанційно, в електронній формі, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем товариств згідно з ч. 2. ст. 6 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» в порядку, передбаченому Законом України «По електронну комерцію». Договори підписувалися з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 3 зазначеного Закону, електронний підпис з одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Одноразовий ідентифікатор для укладення договору надсилається засобами зв`язку, зазначеними заявником в інформаційно-телекомунікаційній системі.

Відтак, укладення договорів у запропонованій формі із запропонованими умовами, відповідало внутрішній волі відповідача ОСОБА_1 , оскільки саме він реєструвався в інформаційно-телекомунікаційній системі товариств. Окрім цього, відповідач був вільним у виборі фінансової установи для отримання кредиту, а факт отримання коштів, підтверджує вільне волевиявлення на вчинення правочинів.

Відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 ЦК України).

Згідно ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом, або якщо він не визнаний судом недійсним.

Відповідно до правового висновку, що викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14.11.2018 по справі № 2-383/2010 стаття 204 ЦК України закріплює презумпцію правомірності правочину. Ця презумпція означає, що вчинений правочин вважається правомірним, тобто таким, що породжує, змінює або припиняє цивільні права й обов`язки, доки ця презумпція не буде спростована, зокрема на підставі рішення суду, яке набрало законної сили. У разі не спростування презумпції правомірності договору всі права, набуті сторонами правочину за ним, повинні безперешкодно здійснюватися, а обов`язки, що виникли внаслідок укладення договору, підлягають виконанню.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Після підписання договорів у сторін виникли взаємні права та обов`язки, зокрема у відповідача виникло зобов`язання по поверненню суми отриманого кредиту та сплати відповідної плати за користування ним.

Сторони, в укладених договорах обумовили всі істотні умови, в тому числі щодо суми кредиту, строку кредитування, процентів за користування коштами.

В матеріалах справи відсутні докази оспорення ОСОБА_1 вищевказаних договорів, відповідач отримував та користувався кредитними коштами, що відображено в розрахунках заборгованості.

Зокрема, розмір заборгованості відповідача відображено у наданих до суду розрахунку заборгованості ТОВ «Авентус Україна» за договором про надання споживчого кредиту №8417898 від 25.10.2024 в сумі 25530 грн, що складається із заборгованості по тілу кредиту в розмірі 9500 грн, заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 11280 грн та заборгованість за пенею в розмірі 4750 грн; розрахунку заборгованості ТОВ «Лінеура Україна» за договором №5031368 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 11.10.2024 в сумі 30977,58 грн, що складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 7999,99 грн, за процентами в розмірі 19277,59 грн, пені, штрафу в розмірі 3700 грн та розрахунку заборгованості ТОВ «Селфі Кредит» за договором про надання споживчого кредиту №1871109 від 02.11.2024 в сумі 15210 грн, що складається із 3000 грн сума заборгованості за тілом кредиту, 6210 грн сума заборгованості за процентами, 6000 грн сума заборгованості за пенею.

Щодо вимог позивача про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №8417898 від 25.10.2024 за пенею в сумі 4750 грн, за договором №5031368 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 11.10.2024 за пенею, штрафом в сумі 3700 грн та договором про надання споживчого кредиту №1871109 від 02.11.2024 за пенею в сумі 6000 грн, суд зазначає наступне.

З 24.02.2022 відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено режим воєнного стану.

15.03.2022 Верховна Рада України прийняла Закон України № 2120-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану», яким розділ «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України доповнено новими пунктом 18 відповідно до якого у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Також розділ IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування» доповнено пунктом 61, відповідно до якого у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після дня його припинення або скасування у разі прострочення споживачем виконання зобов`язань за договором про споживчий кредит споживач звільняється від відповідальності перед кредитодавцем за таке прострочення. У разі допущення такого прострочення споживач звільняється, зокрема, від обов`язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов`язань за таким договором. Забороняється збільшення процентної ставки за користування кредитом з причин інших, ніж передбачені ч. 4 ст. 1056-1 ЦК України, у разі невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит у період, зазначений у цьому пункті. Норми цього пункту поширюються, у тому числі, на кредити, визначені ч. 2 ст. 3 Закону. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за таким договором, підлягають списанню кредитодавцем".

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за пенею та штрафом за договором про надання споживчого кредиту №8417898 від 25.10.2024 в сумі 4750 грн, за договором №5031368 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 11.10.2024 в сумі 3700 грн та договором про надання споживчого кредиту №1871109 від 02.11.2024 в сумі 6000 грн є необгрунтованими і до задоволення не підлягають.

За наведених обставин позов підлягає до часткового задоволення та з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №8417898 від 25.10.2024 по тілу кредиту в розмірі 9500 грн, по процентам за користування кредитом в розмірі 11280 грн, заборгованість за договором №5031368 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 11.10.2024 за тілом кредиту в розмірі 7999,99 грн, за процентами в розмірі 19277,59 грн, та заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №1871109 від 02.11.2024, що складається із 3000 грн заборгованості за тілом кредиту, 6210 грн заборгованості за процентами, а всього 57267,58 грн.

Розподіл судових витрат

Позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №171 від 07.08.2026.

Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов задоволено частково, судовий збір, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, становить 2125,92 грн (57267,58 грн становить 79,85% від 71717,58 грн; 79,85% від 2662,40 грн становить 2125,92 грн).

На підставі ст.ст. 204, 207, 526, 1048, 1049, 1050, 1054, 1077, 1078, 1081, 1082 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280-284, 289 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №8417898 від 25 жовтня 2024 року в сумі 20780 гривень, за договором №5031368 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 11 жовтня 2024 року в сумі 27277 гривень 58 копійок та заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №1871109 від 02 листопада 2024 року в сумі 9210 гривень, а всього 57267 (п`ядесят сім тисяч двісті шістдесят сім) гривень 58 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» судовий збір в розмірі 2125 (дві тисячі сто двадцять п`ять) гривень 92 копійки.

В решті вимог позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», адреса місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код ЄДРПОУ 37616221, номер рахунку в АТ «ОТП БАНК» НОМЕР_6 , МФО 300528.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Суддя: Світлана КОЗАЧУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 140865358 ?

Документ № 140865358 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 140865358 ?

Дата ухвалення - 22.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140865358 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140865358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 140865358, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Судебное решение № 140865358, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області было принято 22.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 140865358 относится к делу № 688/3926/26

то решение относится к делу № 688/3926/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 140865357
Следующий документ : 140865359