Решение № 140864931, 20.10.2026, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/9203/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2026 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді: Палюх Н.М.

присяжних: Сидор О.І., Магеровської Ю.Я.

за участю секретаря судового засідання: Бонкало В.М.

заявника ОСОБА_1

адвоката особи, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_2

особи, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_3

представника заінтересованої особи Соломонко Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, особа, відносно якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 08.10.2026 року звернувся до суду із клопотанням в порядку окремого провадження про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Вимоги заяви мотивовано тим, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 28.10.2024 року, по справі №462/5198/24, визнано ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлено опіку над недієздатною та призначено її опікуном батька ОСОБА_1 . Визначено строк дії рішення у два роки. Заявник зазначив, що на момент звернення до суду стан здоров`я ОСОБА_3 не змінився, остання продовжує страждати стійким хронічним психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені глибоко вираженої дебільності із вираженими емоційно-вольовими, поведінковими, мовними розладами. Виражена соціальна дезадаптація. F 70,1. Супутні захворювання ДЦП. Та за своїм станом позбавлена можливості усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Відтак, просить суд продовжити строк дії рішення Залізничного районного суду м.Львова від 28.10.2024 року та призначити його опікуном.

У судовому засідання 20.10.2026 року у ході вступних промов заявник підтримав в цілому доводи, викладені у клопотанні та просив задовольнити його у повній мірі.

Адвокат особи, щодо якої розглядається клопотання, зазначене клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету ЛМР як органу опіки та піклування у ході проголошення вступної промови не заперечила проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Судом встановлено, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 28.10.2024 визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною, встановлено опіку над недієздатною та призначено її опікуном батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 . Строк дії рішення визначено у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням законної сили.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №1584 від 25.09.2026 року, ОСОБА_3 на даний час страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені імбецильності за своїм психічним станом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Окрім цього, суду було надано довідку до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААВ №909944, в якій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено першу групу інвалідності, підгрупа Б, з дитинства безтерміново. Потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч. 7, 8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першої цієї статті; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності та те, що встановлений діагноз не змінився, що підтверджується відповідним висновком, у суду наявні усі підстави дійти висновку про необхідність задовольнити клопотання опікуна недієздатної і продовжити строк дії рішення Залізничного районного суду м. Львова від 28.10.2024 року про визнання ОСОБА_3 недієздатною строком на два роки.

На підставі ст.39 ЦК України, керуючись ст. ст.2, 259, 263-265, 268, 293, 294, 300 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Залізничного районного суду м. Львова від 28.10.2024 року про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , встановлення над нею опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1 .

Визначити строк дії рішення у два роки.

Роз`яснити сторонам, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні суду. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового

рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Виконавчий комітет Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, ЄДРПОУ: 262566224, місцезнаходження: м. Львів, пл. Ринок, 1.

Суддя:

Присяжні: