Постановление суда № 140859248, 22.10.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/13352/26

н/п 2/953/6521/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"22" жовтня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зуба Г.А.

за участю секретаря судових засідань Кулікової Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської державної академії дизайну і мистецтв про захист честі, гідності та ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2026 до Київського районного суду м. Харкова через систему «Електронний суд» надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить визнати висловлювання «декан-втікач», використане ОСОБА_2 у запереченнях на відповідь на відзив у справі № 953/8405/24, таким, що принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 ; стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов`язані з розглядом справи.

Ухвалою судді від 25.09.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

12.10.2026 через підсистему «Електронний суд» до Київського районного суду м. Харкова від представника Харківської державної академії дизайну і мистецтв Соболєва О.В. надійшов відзив на позовну заяву.

14.10.2026 від позивача ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив.

21.10.2026 позивач ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою, в якій просить розгляд справи проводити без участі позивача та його представника за наявними в справі матеріалами. Також зазначає, що Указом Президента України № 64 від 24.02.2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні був введений воєнний стан. Воєнний стан регулярно продовжується у зв`язку з тим, що агресія проти нашої країни триває. Враховуючи принцип процесуальної економії, який реалізується у нормах про своєчасний, швидкий і правильний розгляд справи через раціональне використання учасниками процесу наданих законом процесуальних прав, не зловживаючи ними та дотримуючись основних засад цивільного судочинства, в інтересах Позивача є якнайшвидший розгляд справи. Суд повинен керуватися пріоритетом збереження життя і здоров`я людини, а обов`язком суду є сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними процесуальних прав. За обставин розгляду справи під час дії правового режиму воєнного стану та в умовах загрози життю та здоров`ю, як Позивача, так і інших учасників процесу, імовірності переривання судового розгляду по оголошенню сигналу «Повітряна тривога», Позивач вважає за можливе проводити розгляд справи за його відсутності за наявними у справі матеріалами.

21.10.2026 через підсистему «Електронний суд» до Київського районного суду м. Харкова від представника Харківської державної академії дизайну і мистецтв Соболєва О.В. надійшла заява про розгляд справи без участі. Крім того представник відповідача вказує, що 12.10.2026 Харківською державною академією дизайну і мистецтв подано підзив на позовну заяву ОСОБА_1 у справі №953/13352/26, з викладенням мотивів та підстав незгоди з позовом. Харківська державна академія дизайну і мистецтв заявляє клопотання про розгляд підготовчого засідання, призначеного на 22.10.2026 о 12:00, а також інших підготовчих та судових засідань у справі №953/13352/26 за відсутності представника Харківської державної академії дизайну і мистецтв. Проти позовних вимог ОСОБА_1 у справі №953/13352/26 заперечуємо у повному обсязі, з підстав описаних у відзиві на позовну заяву.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином. 21.10.2026 позивач ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою, в якій просить розгляд справи проводити без участі позивача та його представника за наявними в справі матеріалами.

21.10.2026 через підсистему «Електронний суд» до Київського районного суду м. Харкова від представника Харківської державної академії дизайну і мистецтв Соболєва О.В. надійшла заява про розгляд справи без участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши надані документи і матеріали, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій, окрім наведеної вище, вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської державної академії дизайну і мистецтв про захист честі, гідності та ділової репутації.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Київського районного суду м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, зал судових засідань № 2) на 10 годину 30 хвилин 23 листопада 2026 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ