Постановление суда № 140859246, 22.10.2026, Київський районний суд м. Харкова

Дата принятия
22.10.2026
Номер дела
953/6594/26
Номер документа
140859246
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 953/6594/26

н/п 2-с/953/317/26

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"22" жовтня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого cудді Зуба Г.А.,

при секретарі судових засідань Куліковій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу у справі № 953/6594/26 від 28 травня 2026 року,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2026 до Київського районного суду м. Харкова звернувся представник Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за електричну енергію з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ) за період з 01.07.2025 по 01.02.2026 у розмірі 35177, 76 грн.

28 травня 2026 року Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (ЄДРПОУ 42206328, 61057 м. Харків вул. Гоголя 10, НОМЕР_2 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823) суму заборгованості за електричну енергію у 35177, 76 грн за період 01.07.2025 по 01.02.2026, судовий збір у розмірі 332 грн 80 коп., та суму за отримання інформаційної довідки з ЄДДР у розмірі 89 грн 62 коп.

20.10.2026 до Київського районного суду м. Харкова від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу, в якій останній просить: поновити строк на подачу заяви про скасування судового наказу Київського районного суду м. Харкова від 28.05.2026 № 953/6594/26; скасувати судовий наказ Київського районного суду м. Харкова від 28.05.2026 № 953/6594/26.

В обґрунтування заяви посилається на те, що у зв`язку з початком повномасштабного вторгнення Російської Федерації на територію України та введення в Україні воєнного стану вимушений був змінити місце проживання. Оскільки за місцем постійного проживання ОСОБА_1 не перебуває, судовий наказ з доданими до нього документами останній отримав у липні 2026 року. З винесенням судового наказу не згоден, вважає його незаконним та таким, що підлягає скасуванню, оскільки сума є спірною та не відповідає дійсності. Вказує, що ОСОБА_1 здійснював оплату за спожиту електричну енергію, а сума заборгованості розрахована неправильно. Вважає, що існує спір про право, а отже вимоги стягувача можуть бути розглянуті лише в порядку позовного провадження.

Ухвалою судді від 22.10.2026 вказану заяву прийнято до розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до переконання, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення з таких підстав.

Учасники судового розгляду в судове засідання не викликались відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи сторони боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, та вважає за можливе скасувати судовий наказ від 28.05.2026, оскільки між стягувачем і боржником вбачається спір про право.

Суд зазначає, що, в разі скасування судового наказу, стягувач має право звернутись до суду з позовом про стягнення з боржника відповідних витрат, а тому, при скасуванні судового наказу розподіл судових витрат не здійснюється.

Клопотання про поворот виконання судового наказу заявлено не було.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу у справі № 953/6594/26 від 28 травня 2026 року задовольнити.

Судовий наказ від 28 травня 2026 року, виданий Київським районним судом м. Харкова по справі № 953/6594/26, н/п 2-н/953/2195/26 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за електричну енергію з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ) за період з 01.07.2025 по 01.02.2026 у розмірі 35177, 76 грн - скасувати.

Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 22 жовтня 2026 року.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ

Часті запитання

Який тип судового документу № 140859246 ?

Документ № 140859246 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140859246 ?

Дата ухвалення - 22.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140859246 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140859246 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 140859246, Київський районний суд м. Харкова

Судебное решение № 140859246, Київський районний суд м. Харкова было принято 22.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 140859246 относится к делу № 953/6594/26

то решение относится к делу № 953/6594/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 140859245
Следующий документ : 140859248